“华洋诉讼判决录”与中国近代社会演讲.docVIP

《华?洋诉?讼判?决录?》与?中国?近代?社会?演讲?范文? ?演讲?稿 ? 演?讲稿?范文? ?《华?洋诉?讼判?决录?》与?中国?近代?社会?演讲?范文? 《?华洋?诉讼?判决?录》?与中?国近?代社?会演?讲范?文 ?20?17?-0?4-?22? 在?距今?近九?十年?的清?末民?初，?当中?国人?与外?国人?之间?发生?民刑?事纠?纷时?，法?院是?如何?处理?的？?其依?据的?原则?是什?么？?当时?的中?国人?包括?在华?的外?国人?对这?种诉?讼活?动是?一种?什么?态度?？等?等。?《华?洋诉?讼判?决录?》一?书对?此作?了很?好的?回答?。它?用一?份份?真实?的判?决书?，向?我们?显示?了一?幅当?时中?国人?与外?国人?打官?司的?生动?图景?，为?我们?了解?近代?中国?在华?洋诉?讼活?动中?法律?运行?乃至?整个?司法?制度?运行?提供?了珍?贵的?第一?手资?料。?ⅰ《?华洋?诉讼?判决?录》?为我?们了?解领?事裁?判权?的运?作以?及存?废提?供了?非常?重要?的实?际证?据，?并补?充了?文献?资料?的不?足。?据史?籍记?载，?领事?裁判?权首?次出?现于?18?43?年1?0月?英国?政府?强迫?中国?政府?签订?的《?中英?五口?通商?章程?》之?中。?该章?程第?13?款规?定：?“凡?英人?控诉?华人?时，?应先?赴领?事处?陈述?。领?事于?调查?所诉?事实?后，?当尽?力调?解使?不成?讼。?如华?人控?诉英?人时?，领?事均?应一?体设?法解?劝，?若不?幸其?争端?为领?事不?能劝?解者?，领?事应?移请?华官?共同?审讯?明白?，秉?公定?断，?免滋?诉端?。至?英人?如何?科罪?，由?英人?议定?章程?法律?发给?领事?照办?。华?民如?何科?罪，?应以?中国?法论?之。?”紧?随英?国之?后，?美国?、法?国、?瑞典?、 ?挪威?、俄?国、?德国?、葡?萄牙?、丹?麦、?荷兰?、西?班牙?、比?利时?、意?大利?、奥?地利?、日?本、?秘鲁?、巴?西、?墨西?哥等?15?个国?家也?在中?国取?得了?领事?裁判?权。?按照?英、?美、?法以?及瑞?典、?挪威?与中?国订?立的?不平?等条?约，?当时?领事?裁判?权的?主要?内容?为：? ? ? ?一、?华洋?混合?之民?事案?件，?由中?外官?员各?自调?处；?如调?处不?成，?则由?中外?官员?会同?讯断?。 ? ? ? ?二、?华洋?混合?之刑?事案?件，?中国?人由?中国?地方?官按?中国?法律?审断?，外?国人?由各?本国?领事?按其?本国?法律?审断?。 ? ? ? ?三、?纯粹?外人?案件?，或?外人?混合?案件?，中?国官?员均?不得?过问?。由?于在?领事?裁判?权之?下，?中国?的主?权受?到了?严重?侵害?，因?此，?自领?事裁?判权?产生?之日?起，?就遭?到了?中国?人民?的强?烈反?对。?19?XX?年由?沈家?本（?18?40?～1?91?3）?主持?的清?末的?法律?改革?运动?、1?9X?X年?爆发?的辛?亥革?命、?19?XX?年中?华民?国的?建立?，以?及中?国人?民持?续不?断的?反抗?帝国?主义?的斗?争，?对领?事裁?判权?制度?都给?予了?沉重?的打?击。?在此?前后?，迫?于人?民的?压力?，当?时的?中国?政府?也开?始了?废除?领事?裁判?权的?种种?努力?。1?9X?X年?《中?英马?凯条?约》?第1?2款?提出?了一?俟中?国法?制完?备，?英国?即撤?消在?中国?的治?外法?权（?即领?事裁?判权?）的?主张?。1?9X?X年?的《?中美?商约?》、?《中?日商?约》?、1?9X?X年?的《?中葡?条约?》、?19?XX?年的?《中?国瑞?典条?约》?，也?都有?此规?定。?而1?9X?X年?《中?墨条?约》?到期?后，?并未?续订?，故?事实?上墨?西哥?已从?19?XX?年起?放弃?了在?中国?的领?事裁?判权?。1?91?7年?，中?国又?废除?了德?国、?奥匈?帝国?在中?国的?领事?裁判?权。?随后?，在?20?年代?，又?相继?有俄?国、?葡萄?牙、?丹麦?等一?批国?家撤?消了?在华?的领?事裁?判权?。因?此，?虽然?在形?式上?，各?列强?在华?的领?事裁?判权?是在?19?43?年撤?消的?， ?但在?实际?生活?中，?领事?裁判?权在?清末?民初?已开?始动?摇。?而为?此提?供第?一手?资料?的，?就是?《华?洋诉?讼判?决录?》。?从《?华洋?诉讼?判决?录》?提供?的材?料来?看，?该书?收录?的案?件，?起自?民国?3年?（1?9X?X年?），?终止?民国?8年?（1?91?9年?）。?从时?间上?看，?