土石坝渗流安全的云动态评价方法.pdfVIP

第 33卷第 4期 华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 V01．33No．4 2012年 8月 JournalofNoahChinaInstituteofWaterConservancyandHydroelectricPower Aug．2012 文章编号 ：1002—5634(2012)O4—0001—04 土石坝渗流安全的云动态评价方法 韩立炜 ，张宏洋 ，李松平 (1．华北水利水 电学院，河南 郑州 450011；2．河南省水利科学研究院，河南 郑州 450002) 摘 要 ：针对土石坝渗流安全评价中的不确定性及现有评价方法 的不足，提 出了一种全新的不确定性动态评 价方法．该方法 以描述不确定性的云模型方法为基础，给出评价等级，求各指标对评价等级的“软与”，并依据 不同时期 (或时刻)的土石坝渗流安全等级和等级特征值，建立了渗流不确定性动态评价模型．并用实例分析 证明了所建立模型的合理性． 关键词 ：土石坝 ；渗流 ；云模型；不确定性 ；动态评价 大坝安全评价是一个多层次、多指标的递阶分 则 在 上的分布称为云，每个 称为一个云滴 ． 析问题．现有的评价方法，可归为两类：一类是对界 云是用语言值表示的某个定性概念与其定量表 限、准则和定性信息的模糊化处理…；另 类是利 示之间的不确定性转换模型，用以反映自然语言中 用盲数均值法对土石坝进行综合评价 或是利用 概念的不确定性 ，而且反映了随机性和模糊性的关 集对分析理论从同、异、反 3个方面综合考虑不确定 联性 ，构成定性和定量间的映射．而这些性质正好适 性因素 J．然而 ，由于土石坝综合评价 的 目的是获 用于土石坝渗流评价中的定性 、定量转换 ，以及监控 得能够为人所能理解 的知识，最好用 自然语言来表 资料中的模糊性 、随机性及两者的转换． 示发现的过程和结果．但 自然语言描述的各种空间 2 土石坝实测性态评价 实体的属性 ，具有强烈的不确定性 ，现有方法在这方 面还存在不足． 评价体系主要包括 3个方面的内容 ：评价指标 云模型是李德毅院士 在传统模糊数学和概 的设置 、评价指标的度量方法和评价途径． 率统计的基础上提出的定性、定量互换模型．云模型 2．1 评价指标设置 是用 “不确定性”来描述 “不确定性 ”，体现了隶属度 土石坝渗流评价可用如图 1所示的多层次、多 函数的不确定性，能够更好地刻画人类语言以及思 指标 的综合评价指标框架表示 ¨． 维 中的灵活性与柔和性 ，更接近 自然语言和人类思 维过程．笔者将云模型的概念引人土石坝渗流评价 中，提出了一种全新的不确定性动态评价方法． 1 云模型 定义 1 设 为一个用精确数值表示的定量论 图 1 渗流综合评价指标框架 域 ，c为 上的定性概念．若定量值 ∈U，且 为定 这里主要为了展示云模型动态评价方法，故仅 性概念 C的一次随机实现，对 C的确定度 ()∈ 对渗流压力进行评价，其他指标的评价与此类同． [0，1]是有稳定倾向的随机数，即 2．2 评价指标度量方法 ：U一 [0，1]，V ∈U，一 ()， 土石坝渗流安全监控资料包括仪器监测资料 收稿 日期 ：2012—04—10 基金项 目：国家 自然科学基金 ；河南省教育厅 自然科学研究计划项 目(2011A570002)． 作者简介：韩立炜 (1981一)，男，河北平山人 ，讲师，博士，主要从事水工建筑物健康诊断及安全性评价方面的研究 2 华 北 水 利 水 电 学