2013年无室间质评计划检验项目室间比对结果分析.docVIP

精品论文 参考文献 2013年无室间质评计划检验项目室间比对结果分析 李宏梅 　　(广西柳州市人民医院检验科 广西柳州 545006) 　　【摘要】 为保证实验检测结果准确可靠、不同实验室的结果具有可比性，我室本年度2次将无室间质评计划的检验项目5rsquo;NU、CYSC、ACE、HCY、TBA、CHE、ADA与广西科技大学一附院检验科进行比对，R＞0.975，结果TBA、ADA比对不通过，其他项目两家医院具有可比性，TBA、ADA下半年比上半年的差距有所缩短。 　　【关键词】 室间比对 无室间质评计划 　　【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）06-0037-02 　　 　　【Abstract】In order to ensure the assay results accurate and reliable ,and the results,which from different laboratories are comparable, my Laboratory have finished comparison twice on no EQA scheme test items 5NU, CYSC, ACE, HCY, TBA, CHE, ADA to the First Affiliated Hospital of Guangxi University of Technology Laboratory in 2013 year,. Rgt; 0.975, Result:the comparison results of TBA and ADA did not pass over , and the other projects were comparable in two hospitals ,but the difference of TBA and ADA in the second half had been shortened than in the first half . 　　【Keywords】 comparison between laboratories without EQA scheme 　　为了合理、有效利用卫生资源，减少重复检查、减轻病人负担， 同时根据卫生部2006年2月27日颁布的《医疗机构临床实验室管理办法》第30条要求：尚未开展室间质评的临床检验项目与其他临床实验室同类项目进行比对[1]，我室2013年两次将5rsquo;核苷酸（5rsquo;NU）、胱抑素C（CYSC）、血管紧张素转化酶（ACE）、同型半胱氨酸（HCY）、胆汁酸（TBA）、胆碱脂酶（CHE）、腺苷脱氨酶（ADA）项目与广西科技大学一附院检验科进行比对，现总结如下： 　　材料与方法 　　1. 材料 　　1.1 仪器与试剂 我科OLYMPUS AU2700全自动生化分析仪作待评仪器，广西科技大学一附院检验科贝克曼AU-2700作参比仪器。我科使用的试剂厂家分别为：北京利德曼（5rsquo;NU、ADA）, 宁波瑞源(CYSC）、宁波美康（ACE）、四川迈克（HCY）、（德赛（TBA、CHE）； 参比医院使用的试剂厂家分别为：北京科美(5rsquo;NU、TBA）、 四川迈克(CYSC 、HCY）、宁波美康（ACE）、欧泰克（CHE、ADA）。 　　1.2 检测系统：两家生化分析仪均参加全国和广西室间质评成绩均合格，且室内质控CV均小于1/2CLLArsquo;88。两次重复标本结果r＞0.975,具有可比性。 　　2.比对项目 　　5rsquo;核苷酸（5rsquo;NU）、胱抑素C（CYSC）、血管紧张素转化酶（ACE）、同型半胱氨酸（HCY）、胆汁酸（TBA）、胆碱脂酶（CHE）、腺苷脱氨酶（ADA）。 　　3.方法 　　3.1 实验条件：严格按照两家医院生化室的SOP文件对仪器进行维护保养，确保仪器处于良好状态。实验前在两台仪器上进行相应项目质控，对失控的项目校准后重新测定，所有项目均在控再进行样本的测定。 　　3.2 数据收集和处理：每日从我院门诊、体检及住院患者随机选取8份在线性范围内的高、中、低三个浓度无溶血、脂血的新鲜标本，在2小时内按1-8、8-1的顺序分别在参比及待评仪器完成两次测试并取平均值，连续进行5天。40份标本浓度应均匀分布在整个线性范围，不要使用超出线性范围的标本，记录测定结果，不采用明确有人为误差的结果。 　　3.3 检验待检方法和参比方法两组数据是否合适，用相关系数作估计，如果rge;0.975或的r2ge;0.95，则认