CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义.docVIP

精品论文 参考文献 CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义 湖南省浏阳市人民医院 410300 摘要：目的 对CT诊断中心肺癌的应用价值进行分析，并探讨MRI补充诊断的价值。方法 将2013年7月～2014年8月在我院接受治疗的48例中心型肺癌患者作为此次研究的对象，对所有患者应用CT进行诊断，再应用MRI进行补充诊断，对比CT、CT联合MRI诊断的准确率。结果 相比于单纯应用CT进行诊断，CT联合MRI诊断的准确率明显更高（P＜0.05），数据间的差异有统计学意义。结论 对于中心型肺癌，应用CT联合MRI进行诊断，可显著提高诊断的准确率，为患者的治疗提供重要的参考依据。 关键词：CT诊断；MRI补充诊断；中心型肺癌 肺癌是一种恶性肿瘤，发生于支气管上皮、肺泡上皮以及腺上皮。该种疾病的发病率呈现逐年递增的趋势，严重影响国民的??康。中心型肺癌是指发生于叶支气管、肺支气管以及肺段支气管的肺癌，包括鳞状上皮癌、大细胞癌、小细胞癌、腺癌。肺癌的生长方式有管外型、管内型以及管壁型，这几种生长方式可以同时存在，也可以单独存在[1]。肺癌在早期得到明确诊断具有重要的意义，可为临床治疗提供重要的参考依据。当前，CT诊断肺癌是比较常用的方法，但是，该种诊断方法存在一定的局限性，会出现漏诊或者误诊的现象[2]。为弥补这一缺陷，现将2013年7月～2014年8月在我院接受治疗的48例中心型肺癌患者作为此次研究的对象，对所有患者应用CT进行诊断，再应用MRI进行补充诊断，对比CT、CT联合MRI诊断的准确率，为临床诊断肺癌提供参考依据。现报道如下。 1．资料和方法 1.1一般资料 将2013年7月～2014年8月在我院接受治疗的48例中心型肺癌患者作为此次研究的对象，所有患者均经过手术病理证实为中心型肺癌，共有病灶48个。患者中男35例，女13例，年龄39～80岁，平均年龄（72.39plusmn;2.48）岁。病程2～7年，平均病程（5.39plusmn;1.12）年。小细胞肺癌患者13例，大细胞癌患者9例，腺癌患者2例，鳞状上皮细胞癌患者24例。 1.2检查方法 给予所有患者CT检查以及MRI检查。CT检查：对仪器参数进行调节，调整为120kV，210至250mA，矩阵512times;512，扫描视野最好为35cm，螺距调整至1.0至2.0，肺底区以及肺尖区层厚为8mm，肺门区为2至5mm。使用非离子型造影剂增强扫描效果，按照每千克体重1.5ml的计算方法计算造影剂的剂量，流速为每秒3.0ml，注入造影剂50秒后，再对病灶进行扫描。扫描的参数设置为层厚3mm，螺距1.0至 2.0。 MRI检查：应用GE 1.5T全身成像系统，层间距为2mm，层厚为7mm，扫描时，对病灶区域进行冠状、横状以及矢状扫描。 1.3数据处理 将本研究的各项研究数据准确的录入SPSS16.0统计学软件，计数资料，例如诊断准确率等，使用百分率（%）表示，行chi;2检验。若P小于0.05，代表数据间的差异显著，有统计学的意义。 2结果 2.1两种诊断方法的准确率比较 经过诊断，单纯CT诊断的准确率为75%，CT联合MRI诊断的准确率为95.83%。单纯CT诊断的准确率明显低于CT联合MRI诊断的准确率（P＜0.05），数据间的差异有统计学意义。具体见表1。 表1 两种检查方法准确率的比较 3讨论 中心型肺癌是一种临床上比较常见的恶性肿瘤，严重影响患者的健康，甚至可能对患者的生命安全造成威胁。早期诊断肺癌具有重要的临床价值，可为早期肺癌的治疗提供科学的参考依据，是保证患者治疗效果的重要基础。如患者没有在早期得到及时、有效的治疗，患者的治愈率会明显降低，甚至失去治愈的机会[3]。因此，早期诊断这一疾病、提高诊断手段的准确率是当下亟待解决的问题，是相关研究工作者的重要研究课题。 本研究中，单纯CT诊断、CT联合MRI诊断的准确率分别75%、95.83%，单纯CT诊断的准确率明显低于CT联合MRI诊断的准确率（P＜0.05），数据间的差异有统计学意义。数据说明，应用CT联合MRI对中心型肺癌进行诊断具有重要的临床价值，可显著提高疾病的诊断准确率，为患者的有效治疗奠定基础。 应用CT以及MRI进行联合诊断发现，有32例患者的肺门处出现软组织肿块，病灶强化程度较大，均超过20HU，支气管