PFN在股骨粗隆间粉碎性骨折中的临床价值分析.docVIP

PFN在股骨粗隆间粉碎性骨折中的临床价值分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PFN在股骨粗隆间粉碎性骨折中的临床价值分析

精品论文 参考文献 PFN在股骨粗隆间粉碎性骨折中的临床价值分析 肖辉成   (武冈市人民医院 湖南武冈 422400)   【摘要】目的:分析探讨PFN于股骨粗隆间粉碎性骨折的临床价值。方法:选取我院收治的100例股骨粗隆间粉碎性骨折患者作为研究对象,按照患者治疗方法将其分为研究组与对照组,每组50例,研究组患者行PFN术治疗,对照组患者行DHS手术治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组患者治疗总优良率为94.0%,对照组治疗总优良率为80.0%,研究组患者总优良率明显高于对照组(Plt;0.05)。研究组患者手术时间、术中出血量、术后并发症、术后愈合时间、术后负重行走时间等指标均明显优于对照组(Plt;0.05),组间比较差异显著,有统计学意义。结论:PFN于股骨粗隆间粉碎性骨折临床治疗中具有显著的临床价值,且术后并发症发生率较低,有效性与安全性均较佳,预后效果良好??值得推广应用。   【关键词】 PFN 股骨粗隆 粉碎性骨折 临床疗效   【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)18-0280-01   股骨粗隆间粉碎性骨折多发生于老年群体中,发生后患者多伴有站立或行动障碍,患肢活动受阻且出现畸形[1],对患者生活质量影响极大。临床上多针对股骨粗隆间粉碎性骨折给予手术治疗,常用方法包括PFN术、DHS手术等,不同术式疗效各异[2]。本文选取我院收治的100例股骨粗隆间粉碎性骨折患者作为研究对象,着重分析探讨了PFN于股骨粗隆间粉碎性骨折临床治疗中的应用价值,具体分析如下。   1.资料与方法   1.1一般资料   选取我院2012年3月到2013年10月收治的100例股骨粗隆间粉碎性骨折患者作为研究对象,按照患者治疗方法将其随机分为研究组与对照组,每组50例,研究组男25例,女25例,年龄为24-69岁,平均年龄为(40.5plusmn;2.8)岁,骨折至手术时长为1.5-13.0天,平均时长为(6.5plusmn;0.2)天,左侧骨折26例,右侧骨折24例,车祸伤38例,坠落伤10例,其它伤2例。对照组男26例,女24例,年龄为23-70岁,平均年龄为(41.0plusmn;3.0)岁,骨折至手术时长为1.5-13.0天,平均时长为(6.5plusmn;0.2)天,左侧骨折27例,右侧骨折23例,车祸伤36例,坠落伤11例,其它伤3例。两组患者在年龄、性别、病情等一般资料方面无显著差异(Pgt;0.05),有可比性。   1.2治疗方法   研究组患者行PFN治疗:麻醉后于C臂X线透视下对患者行牵引复位,于股骨大转子顶点上方5-8cm处定位,行纵向切口,依次切开各层皮肤组织直至大转子顶点,于大转子内侧缘最高点插入克氏针做引导,待C臂机检查导针于股骨髓腔内定位后钻开皮质骨,后应扩髓器扩张骨髓腔,顶入合适的PFN钉,用导向器辅助于股骨大转子下方拧入螺旋刀片(此处为刀片还是主钉)直至股骨头下方0.5cm部位,后锁定螺旋刀片,于股骨颈内中下1/3处拧入螺钉,保证侧位片位于中央位置,用交锁钉进行远端固定。术后无需进行引流,逐层缝合切口,术后可早期进行负重行走。对照组患者行DHS固定术治疗:麻醉后取仰卧体位,于患肢大腿上段外侧做一纵形切口,分离组织后暴露术野,于大粗隆外侧下2cm部位置入导针,钻孔后选用合适的动力螺钉固定,最后固定钢板,并给予后期手术处理。   1.3观察指标   统计比较两组患者手术时长、术中出血量、住院时长、并发症发生率、骨折愈合时间等;于术后9个月对患者进行Harris评分调查:Harris评分为90-100分为优,80-89分为;良,70-79分为中,70分以下为差[3]。   1.4统计学处理   使用SPSS17.0数据统计软件包进行数据处理,计量资料记作(x(—)plusmn;s)形式,行t检验,计数资料记作百分率形式,行X2检验,用Plt;0.05表示有统计学意义。   2.结果   2.1两组手术治疗总疗效比较   研究组患者治疗总优良率为94.0%,对照组治疗总优良率为80.0%,研究组患者总优良率明显高于对照组(Plt;0.05),组间比较差异显著,有统计学意义。   表1 两组患者手术治疗效果比较[n(%)]   3.讨论   老年群体发生股骨粗隆间骨折的几率极高,、其中男性老年患者发生率尤其高,骨折发生后对患者肢体活动功能影响极大,严重的还会威胁患者的生存质量[4]。现阶段,股骨粗隆间骨折临床上多行手术治疗,其中临床上常用的手术方法包括DHS固定术与PFN固定术,各种治疗术式应用价值各异。本文选取100例股骨粗隆间骨折患者作为

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档