- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种不同体位垫在俯卧位脊柱手术中的应用观察
精品论文 参考文献
两种不同体位垫在俯卧位脊柱手术中的应用观察
湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院骨软组织科 湖南长沙 410013
【摘 要】目的:对比两种不同体位垫在俯卧位脊柱手术中的应用效果。方法:选取86例俯卧位脊柱手术患者作为研究对象,随机进行分组,对照组和观察组均43例;对照组采取传统的头圈和软垫,观察组采取高分子凝胶啫喱垫;对比两组患者手术前后的足背动脉压、平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)及气道阻力(RAW),根据皮肤受压情况,综合评价体位垫在俯卧位脊柱手术中的应用效果。结果:手术前,两组患者的足背动脉压、MAP、CVP、RAW均无显著性差异(P>0.05);手术后,观察组患者的足背动脉压、MAP、CVP均显著高于对照组,RAW显著低于对照组;两组数据具有显著性差异(P<0.05);观察组皮肤不良反应发生率为18.60%,对照组皮肤不良反应发生率为41.86%;两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论:高分子凝胶啫喱垫在俯卧位脊柱手术中的应用效果优于传统的头圈和软垫,对患者的循环系统、呼吸功能影响小,且皮肤不良反应发生少,安全性较高,值得临床推广使用。
【关键词】俯卧位脊柱手术;体位垫;应用效果
[Abstract] Objective:To compare application effect of two different posture mat for prone position spine surgery. Methods:86 cases of patients for spinal surgery were selected as research subjects and were randomly assigned into control group and observation group 43 cases each;The control group were received traditional cushion pad,the observation group received the polymer gel pad;Dorsal artery pressure,mean arterial pressure(MAP),central venous pressure(CVP)and airway resistance(RAW),according to the pressure on the skin,the comprehensive evaluation of posture mat in the prone position spine surgery effect before and after surgery were compared between two groups of patients. Results:There were no significant difference(Pgt;0.05)regarding to the patients dorsal artery pressure groups,MAP,CVP,RAW between two groups preoperation;Dorsal arterial pressure,MAP,CVP in the observation group,were significantly higher than the control group,RAW in the observation group was significant lower than the control group;There were significant difference between two sets of data(Plt;0.05);Skin adverse reaction rate in the observation group was 18.60% and was 41.86% in the control group with significant difference(Plt;0.05). Conclusion:The polymer gel pad in the prone position Spine Surgery showed better result than traditional first lap and cushion. Affect to patients circulatory system,respiratory function is minor,and less skin reactions with,higher safety,w
您可能关注的文档
- 不同手术方式对继发性甲状旁腺功能亢进患者长期疗效和冠状动脉钙化的影响.doc
- 不同手术方式治疗重型脑室出血并铸型的预后比较分析.doc
- 不同手术方法治疗重型对冲性颅脑损伤的临床疗效.doc
- 不同手术方法治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果与安全性分析.doc
- 不同抗生素治疗下呼吸道感染的疗效及安全性观察.doc
- 不同手术治疗方式治疗98例腹股沟疝气患者的临床效果对比.doc
- 不同手术途径治疗儿童腺样体肥大的疗效观察.doc
- 不同护理干预措施在脑血栓患者中的应用价值.doc
- 不同换药时间对清创缝合术后愈合情况的影响.doc
- 不同方式治疗声带息肉的比较.doc
- 职业技术学院2024级工业机器人技术(安装与维护)专业人才培养方案.docx
- 职业技术学院2024级应用化工技术专业人才培养方案.pdf
- 职业技术学院2024级软件技术(前端开发)专业人才培养方案.pdf
- 职业技术学院2024软件技术专业人才培养方案.docx
- 职业技术学院2024级信息安全技术应用(安全运维)专业人才培养方案.docx
- 职业技术学院2024级新能源汽车检测与维修技术(车辆鉴定与评估)专业人才培养方案.pdf
- 职业技术学院2024级石油炼制技术专业人才培养方案.pdf
- 职业技术学院2024级环境监测技术专业人才培养方案.docx
- 职业技术学院2024级汽车制造与试验技术专业人才培养方案.pdf
- 职业技术学院2024级信息安全技术应用专业人才培养方案.pdf
文档评论(0)