- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同抗生素治疗下呼吸道感染的疗效及安全性观察
精品论文 参考文献
不同抗生素治疗下呼吸道感染的疗效及安全性观察
郭辉
(平煤神马医疗集团总医院 河南 平顶山 467000)
【摘要】 目的:给予不同的抗生素治疗下呼吸道感染疾病,观察并探讨其临床治疗效果、安全性及经济性。方法:选取近两年在我院治疗的180例下呼吸道感染患者,随机分成四组,分别给予头孢曲松钠、左氧氟沙星、头孢唑肟钠和阿奇霉素这四种药物,经过一个疗程的治疗后,观察比较这四种药物的临床治疗效果、不良反应率及治疗费用。结果:根据所得数据分析处理,各组患者的临床治疗效果和不良反应没有差异性,无统计学意义(Pgt;0.05);而在治疗费用方面头孢曲松钠和左氧氟沙星要明显低于其他两种药物,差异显著具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:采用这四种药物治疗下呼吸道感染疾病在疗效及安全性方面没有差异,但是采用头孢曲松钠和左氧氟沙星可降低医疗成本,值得临床推广应用。
【关键词】下呼吸道感染;抗生素;临床治疗效果;安全性;经济性
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)18-0378-02
下呼吸道感染是由于病毒、细菌、支原体以及衣原体等微生物感染所引起的急慢性肺炎、支气管炎及支气管扩张等疾病,是临床上常见病及多发病[1,2]。目前抗生素是治疗此类疾病的主要药物,近年来由于抗菌药物的广泛应用以及细菌耐药力增强,导致治疗费用增多,加重患者的经济负担。因此这里我们选用四种常用抗生素治疗下呼吸道感染疾病,观察临床治疗效果、不良反应和治疗费用,并比较分析。
1.资料与方法
1.1 临床病例
选取我院于2011年6月至2013年6月之间治疗的下呼吸道感染患者180例为研究对象,其中男性98例,女性82例,年龄在10至78岁之间,平均年龄52.3岁。患者均经实验室检查确诊下呼吸道感染,排除抗生素过敏及伴有心、肝、肾严重功能障碍患者。征得患者及家属同意后,随机将患者分为四组,每组45例,各组在年龄、性别及病情等资料方面没有差异,无统计学意义(Pgt;0.05)。
1.2 方法
于0.9%氯化钠溶液中加???不同抗生素。第1组加入头孢曲松钠2g,1次/d;第2组加入左氧氟沙星2g,1次/d;第3组加入阿奇霉素2g,1次/d;第4组加入头孢唑肟钠2g,1次/d。各组患者连续治疗10d。
1.3 观察指标
治疗期间检测血常规、尿常规、胸部X线检查及细菌学检查,记录患者在治疗过程中临床症状变化(咳嗽、咯痰、气促)及不良反应等资料,统计各组患者治疗费用。
1.4 疗效评定
依照卫生部抗菌药物指导原则分四级:痊愈是指经过药物治疗后,下呼吸道感染的症状已经全部消失,并且经过胸部X线片检查发现病灶已全部消失,痰培养结果表现为阴性,同时经过病原学检查、临床体征以及实验室的各项检查项目均正常;显效是指经过治疗后,下呼吸道感染症状已出现明显的好转迹象,并且经过胸部X线片检查发现病灶已部分消失,痰培养结果表现为阴性,同时经过病原学检查、临床体征以及实验室的各项检查项目中发现还有一项结果没有恢复正常;有效是指经过治疗后,下呼吸道感染症状已有所好转,经过胸部X线片检查发现病灶已有部分消失,痰培养结果表现为阴性,同时经过病原学检查、临床体征以及实验室检查还没有完全的恢复正常指标;无效是指经过72h治疗后,病情没有好转,甚至出现加重现象;总有效率= (痊愈+显效)/总例数times;100%[3]。
1.5 统计学处理
采用SPSS13.0统计软件分析,数据采用xplusmn;s表示,组间比较采用t检验,Plt;0.05具有统计学意义。
2.结果
2.1 临床治疗效果对比
经过一个疗程的治疗后,各组患者的下呼吸道感染病情均得到控制,但差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)。
表1 各组临床治疗效果对比(%)
组别 例数 痊愈 显效 有效 无效 总有效率
第1组 45 38(84.4) 6(13.3) 1(2.2) 0(0.0) 45(100.0)
第2组 45 37(82.2) 6(13.3) 1(2.2) 1(2.2) 44( 97.8)
第3组 45 37(82.2) 6(13.3) 2(4.4) 0(0.0) 45(100.0)
第4组 45 38(84.4) 5(11.1) 1(2.2) 1(2.2) 44( 97.8)
2.2 治疗费用对比
各组患者治疗的治疗时间无差异性,但是第1、2组的治疗费用要明显低于其他两组,差异显著具有统计学意义(x2=48.8,Plt;0.05)。
2.3 不良反应对
文档评论(0)