两种静脉留置针送管方法对小儿门诊输液穿刺成功率的影响 范丽华 陆美艳.docVIP

精品论文 参考文献 两种静脉留置针送管方法对小儿门诊输液穿刺成功率的影响 范丽华 陆美艳 范丽华 陆美艳（江苏盛泽医院妇幼输液室, 江苏215228） 　　【摘要】目的：比较2 种静脉留置针送管方法对门诊小儿输液穿刺成功率和留置时间的影响。方法：将年龄le; 7 岁的115 例行静脉留置针置管的门诊患儿，按时间先后分为单手送管法（观察组）和传统双手送管法（对照组），对两组患者首次穿刺成功率及留置时间进行比较。结果：采用单手送管法的观察组首次穿刺成功率为94.8％，采用双手送管法穿刺的对照组首次穿刺成功率为82.5%，两组比较差异有统计学意义（P ＜ 0.05），但是留置时间无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：改进后的单手送管法能有效提高一次穿刺成功率，减轻患儿痛苦，节约人力成本。 　　【关键词】静脉留置针 送管方法 小儿门诊输液【中图分类号】 R573 【文献标号】 A 【文章编号】 2096-0867（2015）02-0065-02【Abstract】 Objective: To compare the effect of 2 kinds of venous indwelling needle tube method on the success rate and thetime of puncture of the children in the clinic. Method: Will age less than or equal to 7 years old of 115 cases with venous indwellingneedle tube in outpatient department, according to the time has for single tube feeding method (observation group) and traditionalhands send tube method (control group), two groups of patients first puncture success rate and retention time were compared. Result：Using the method of observation group first puncture success rate was 94.8%, using both hands to send pipe puncture group and thecontrol group was first puncture success rate was 82.5%, the difference between the two groups has statistical significance (P lt; 0.05)for single hand feeding, but the indwelling time was not statistically significant (P gt; 0.05).Conclusion: The improved single handeddelivery method can effectively improve the success rate of one time puncture, reduce the pain of children, save labor costs.【Key word】 Venous indwelling needle Feeding tube method Pediatric outpatient infusion 　　静脉留置针可以明显减少患儿反复静脉穿刺时造成的痛苦和输液进针时的恐惧感，减少家长的焦虑情绪，便于临床用药及急危重患儿的抢救用药，更为家长及护士所接受[1]，因而在我院儿科病房已普及应用。而门诊小儿输液应用静脉留置针，由于要带管回家，存在不安全因素，在一定程度上影响了静脉留置针在门诊输液的推广使用[2]，但鉴于使用留置针的种种优势，近几年我院门诊儿科输液室也逐步开展，受到患儿家长的欢迎。由于儿童对疼痛敏感性较强，多数患儿对静脉穿刺表现出极其恐惧心理，常用哭闹、挣扎的方式表示反抗而拒绝穿刺，给输液工作增加难度，传统穿刺送管方法往往需要他人协助送管，既浪费人力，又降低一次穿刺成功率，为了提高静脉留置针的使用率，我科在小儿门诊输液使用静脉留置针过程中，对传统送管方法进行改良，取得令人满意的效果。现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料 2013 年3 月~2014 年12 月我院使用静脉留置针的门诊输液患儿共有115 例，男性74 例，女性41 例，年龄0 ～ 7 岁，平均年龄4