个性化护理在消化性溃疡患者中的临床应用.docVIP

个性化护理在消化性溃疡患者中的临床应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个性化护理在消化性溃疡患者中的临床应用

精品论文 参考文献 个性化护理在消化性溃疡患者中的临床应用 俞 慧(安徽省宣城市泾县泾县医院消化内科九病医 安徽 宣城 242500)   【中图分类号】R47  【文献标识码】A  【文章编号】1672-3783(2015)07-0196-01【摘要】目的观察个性化护理在消化性溃疡患者护理中的临床效果。方法消化性溃疡患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,对照组给予消化内科常规护理,观察组在对照组基础上给予个性化护理,比较两组患者的临床疗效、护理满意度和心理状况。结果观察组治疗总有效率为97.62%,明显高于对照组的78.57%(P<0.05);观察组护理总满意度为95.24%,明显高于对照组的83.33%(P<0.05);观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组(P<0.05),提示患者心理状况优???对照组。结论个性化护理对消化性溃疡患者的临床护理效果显著,对于提高治疗效果和患者满意度、改善患者心理状况有着非常重要的作用,有利于促进患者康复,值得临床推广应用。   【关键词】个性化护理;消化性溃疡;满意度;心理状况  消化性溃疡为临床常见的消化系统疾病,临床主要表现为营养失调、腹部疼痛等,该病病程较长,好复发,部分患者可发生消化道出血等急性并发症[1]。   临床上,除了要采取有效的治疗措施外,恰当的护理方式也是提高治疗效果、预防并发症发生的关键。我院于2014年5月-2015年3月对收治的42例消化性溃疡患者实施个性化护理干预,效果满意,现将结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料 选取我院于2014年5月-2015年3月收治的84例消化性溃疡患者为研究对象,其中男45例,女39例,年龄18~63岁,平均(41.5plusmn;6.2)岁;病程8个月~15年,平均(5.9plusmn;2.5)年。在消化性溃疡分型方面,经内镜检查发现十二指肠溃疡43例,胃溃疡31例,复合性溃疡10例。随机分为观察组和对照组各42例,两组在一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法 对照组给予常规护理方案,观察组在对照组基础上采用个性化护理模式,具体内容包括:①疼痛护理:对患者病情进行密切观察,详细了解并记录疼痛病因及持续时间,向患者介绍疼痛产生的原因,指导患者采用松弛术、局部热敷等方法缓解疼痛,也可使患者通过听音乐转移疼痛,对于疼痛剧烈的患者,给予镇痛药。②心理护理:用亲切的语言、热情的态度与患者进行交流,对于患者提出的问题,耐心解答并给予安慰和鼓励性话语,消除患者顾虑和焦虑,使患者积极配合治疗,帮助其树立战胜病魔的信心。③饮食护理:根据患者病因制定个性化食谱,为患者提供以牛奶、鸡蛋、稀粥、蛋花汤为主的食物,限制肉汤、鸡汤的摄入,嘱咐患者忌食油腻、辛辣等刺激性食物,同时指导患者少食多餐,定时进食,以减少胃窦扩张、胃酸的产生,加快疾病康复。④睡眠护理:为患者提供安静、干净的病房,保持病房空气畅通,使患者更好入睡,必要情况下可让患者听一些舒缓的轻音乐,护理人员应对患者的睡眠时间及详细情况进行了解和记录,分析对患者睡眠造成不良影响的因素,以为制定更具针对性的护理措施提供依据。 1.3评定标准 治疗效果分为痊愈、显效、有效和无效。采用我院自行设计的测评表在患者住院期间对患者对护理的满意度进行调查,分为非常不满意、不满意、一般满意、满意、非常满意5个等级,总满意度=(满意例数+非常满意例数)/总例数times;100%。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)在护理前和护理后3个月对患者心理状况进行评分,分数越低,心理状况越好。1.4统计学处理 采用SPSS19.0软件包对所有数据进行处理,计量资料以均数plusmn;标准差(xplusmn;s)表示,采用t检验,计数资料采用检验,检验标准alpha;=0.05。2结果2.1两组临床治疗效果比较 观察组治疗总有效率为97.62%,明显高于对照组的78.57%(P<0.05),见表1。   表1两组治疗效果比较   组别n 痊愈好转有效无效总有效率(%)   观察组42 33 5 3 1 97.62   对照组42 12 11 10 9 78.57     2.2两组护理满意度及护理前后患者心理状况比较观察组42例患者中,一般满意2例,满意和非常满意分别为21__________例和19例,总满意度为95.24%;对照组中不满意1例,一般满意6例,满意和非常满意分别为25例和10例,总满意度为83.33%;经检验,两组护理满意度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。经护理后,两组患者心理状况均改善,但观察组患者心理状况明显优于对照组(P<0.05),具体见表2。   表2两组患者护理前后心理状况改变情况(xplusmn;s,分)   组别n   SAS

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档