- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗腰硬联合麻醉术后头痛的临床体会
精品论文 参考文献
中西医结合治疗腰硬联合麻醉术后头痛的临床体会
孟俊
(湖北荆州市沙市区锣场镇卫生院全科 湖北 荆州 434000)
【摘要】 目的:观察中西医结合治疗腰硬联合麻醉术后头痛的临床效果。方法:选取本院2012年8月至2015年7月期间136例腰硬联合麻醉术后头痛患者,随机方法分组。对照组患者接受西医常规治疗,实验组患者接受中西医结合治疗。以VAS评分法评价疗效,对比分析两组患者头痛程度的变化和不良反应等差异性。结果:经过治疗后所有患者头痛VAS评分均有所下降,其中实验组VAS评分下降幅度明显大于对照组,经t检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:中西医结合治疗腰硬联合麻醉术后头痛效果明显改善,可大大缓解患者头痛情况,有利于麻醉术后恢复。
【关键词】 中西结合治疗;腰硬联合麻醉;头痛
【中图分类号】R2-031 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)09-0159-02
麻醉是手术过程成败的关键,腰硬联合麻醉术后头痛等并发症十分多见,与硬脊膜穿破、脑脊液流失密切相关,对患者的术后恢复产生严重的不利影响[1]。本文分析了中西医结合治疗腰硬联合麻醉术后头痛的临床效果,现将研究结果分析报告如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
研究对象选取本院2012年8月至2015年7月136例腰硬联合麻醉术后头痛患者,均在术后2d内出现轻中度头痛,多数患者疼痛部位位于顶枕部,部分患者疼痛累计双侧颞部、双侧额部,平卧时疼痛症状可减轻。研究对象同时排除合并严重心、肺、肝、肾功能障碍、椎管内麻醉禁忌症、出凝血机能异常、既往有精神疾病、神经系统疾病、头痛病史者。
根据随机方法分组,对照组患者共计68例,其中男性31例,女性37例;年龄21岁~71岁,平均年龄(45.62plusmn;121.56)岁;体重49kg~87kg,平均体重(63.36plusmn;11.47)kg;手术类型包括阑尾切除术38例、剖宫产手术17例、子宫肌瘤剔除术13例。
实验组患者共计68例,其中男性30例,女性38例;年龄19岁~75岁,平均年龄(45.24plusmn;12.368)岁;体重48.5kg~84kg,平均体重(64.21plusmn;12.58)kg;手术类型包括阑尾切除术38例、剖宫产手术15例、子宫肌瘤剔除术15例。
对两组患者性别、年龄、体重、手术类型等一般资料进行统计学分析,发现组间差异无统计学意义(P>0.05),具有良好的可比性。
1.2 治疗方法
对照组患者接受西医常规治疗,取去枕平卧位,指导患者多饮水,经静脉输液补充低渗性生理盐水、维生素C、维生素B6等,必要时使用咖啡因类缩血管药物。伴有恶心、呕吐等胃肠道症状者给予胃复安等药物镇吐,且保证充足的睡眠时间,适度进行恢复性锻炼[2]。
实验组患者接受中西医结合治疗。西医常规治疗方法同对照组,同时辅以自拟中药汤剂口服。方用知母18g、丹皮10g、麦冬10g、白芍15g、生地15g、辛夷9g、白芷10g、藁本10g、黄芩6g、栀子6g、玄胡9g、甘草5g。上药每日煎服一剂,分早晚两次服用[3]。
两组患者均连续治疗5d后以VAS评分法评价疗效,对比分析两组患者头痛程度的变化和不良反应等差异性。
1.3 评价指标
参考可视化视觉模拟评分法(VAS)评价患者头痛程度,以0分表示完全无痛,10分表示难以忍受的剧烈疼痛。由患者根据头痛程度自行评分。VAS评分越高,表示头痛程度越严重[4]。
1.4 数据处理
相关数据均录入SPSS17.0软件进行数据处理,统计学分析时计量资料以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,比较采用t检验。P<0.05代表差异结果有统计学意义。
2.结果
2.1 头痛程度
经过治疗后所有患者头痛VAS评分均有所下降,其中实验组VAS评分下降幅度明显大于对照组,经t检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。具体数据如表所示。
表 对照组和实验组患者治疗前后头痛VAS评分比较(x-plusmn;s)
组别 治疗前头痛VAS评分 治疗后头痛VAS评分
对照组(n=68) 6.44plusmn;1.73 2.52plusmn;0.82#
实验组(n=68) 6.38plusmn;1.68 1.14plusmn;0.25#*
注:与治疗前比较,#代表P<0.05;与对照组比较,*代表P<0
您可能关注的文档
最近下载
- 检验科职业安全防护和职业暴露紧急处理.ppt VIP
- 有机肥料检测报告.docx VIP
- 专题19.5 一次函数的应用【八大题型】(举一反三)(人教版)(解析版).pdf VIP
- (高清版)DG∕TJ 08-2075-2022 管线定向钻进技术标准.docx VIP
- 12J12 河北省12系列建筑标准设计图集 无障碍设施.docx VIP
- 两管理两综合一保护竞赛考试题库-外汇资本项目 .pdf VIP
- 八年级上册数学:专题24 二次根式【八大题型】(举一反三)(北师大版)(解析版).pdf VIP
- 2025年中国四氯化锆项目投资计划书.docx
- 液化石油气钢瓶智能制造项目可行性研究报告模板-备案拿地.doc
- 山西省建筑标准设计图集12J12 12系列建筑标准设计图集 无障碍设施.pdf VIP
文档评论(0)