全球视野下的中国智库研究.pdfVIP

和静钧 |_{1．共中央 十八‘厢 四中全会闭幕不久，r}J央 敢说 ，也没地方 说。 I 全面深化改革领导小组第六次会议就审 有 家 询公 司董事长告 、斥记者 ：“都说 自已是 议了 《关于加强 巾闻特 色新型智库建设 的意见》，这 智库 ，他们有高层渠道 吗?对战略和公共政策有多 被观察家们 视为 f}l1 智库 已步入战略发展阶段 的 大 的影响力和话语权? |fl周智库刚起步 ，现在还是 标志。虽然迎来丁 “存天”，但数量居全球第二位的 非常原始的状态 。”他的同伴则将这些智库戏称为 ： IIJ同智库实 则现状堪忧 ，进一步发展 的制约 大【1素环 一 麻袋土豆 。 环相扣 ，尤其是 民间智库 的生存状态不容乐观 。 在 当今 中国全面深化改革 的新历史起点 j，中 国智库的现状到底如何?尤其是中国民间智库曳】【何 中国有真正 的智库 吗? 走 向未来 ，成为新 的关注点 rf】固有真正的智库吗? “中国智库处于难得的发展机遇期”，这是外交 这是一个令人尴尬的问题 。 部原副部长 、现全 人人外事委员会 主任委 傅莹 据美 国宾 夕法尼亚大学詹姆斯 ·G·麦甘领衔发 于 2013年 7月在清华大学演 讲时做出的判断。果 布的全球智库报告 ，2014年中同智库的数量次于美 然 ，四个月后 ，2013年 l1月 开 的十八届_二l{】全会 同，居全球第二 审议通过的 《中共 中央关于全面深化改革若f 重大 全球顶级智库印鲁金斯学会主席桑顿 曾言 ，智 问题的决定》提出 ，加强中国特色新型智库建 没，建 库 。i要素是质量 、独立性 、影响力 。该行业最让人津 立健全决策咨询制度 。 津乐道 的案例是 ¨I世纪 50年代 ，朝鲜战争爆发前 智库 的 “种子 ”撒播 于 中罔，年龄有 的已逾 “ 夕 ，兰德公司认 为rfJ闻将 出兵朝鲜 ，想将这份报告 立之年 ”，有 的 已届 “弱冠 ”，有 的 尚处 “豆蔻年华 ”。 以 500万美元 (一架 战斗机 的价格 )卖给美 国同防 以官方智库—— 中困社科院为例，1978年 “科学之 部 ，被婉拒 。其后rfI fti兵朝鲜 ，美 国遭遇大败 ．结 春 ”开启 时初创 ，距今 已有 30多年 ，见证和伴 随 了 局是美 同同防部 以250万美元购买此报告 。大『l为诸 改革开放 的每一个脚步 ，而 民间智库天则经济研究 多类似案例 ，智库 ，被所有大 同都视作 “软实力 ” 所 21年前创立 ，确立 了中国智库新格局 。而 以半官 但 中同的智库 ，尤其是非官方智库 ，虽数量众 方背景 的 中国发 展研究 院为例 ，其志存高远 ，致力 多却 “实力”不足 ，不仪 t要素中的 “质量 、独立性 、 于打造 “中国的兰德 ”，但起步 丁 2002年 的稀 薄历 影响 力”几乎没什 么拿得 手 的 ，而且 自身 的生存 史积累，令其 “兰德梦”更像是青春期 的冲动 。 状态更是乱象丛生 。鄙夷者认为 ，中国智库至今 由 中国的智库 ，是在 r{I同特色 的政治经济背景下 包养型 、愤青 型 、赚钱型 “ 分天下 ”。有人甚至认 成长 的。在经过长达 20年 的外贸经济及近 l0年来 为 ，官办智库是有话不直说 ，民间智库则是有话不 同定资产投资拉动增长之后 ，在经历 了劳动密集型 ~tft,f；i17,