- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于临床护理实习生实施分层次带教教学效果分析
精品论文 参考文献
关于临床护理实习生实施分层次带教教学效果分析
杨阳(商丘市第一人民医院护理部 河南商丘 476100)
【摘要】目的:研究分析对护理实习生进行分层次带教的教学效果,以提高学生护理实践能力和临床教学质量。方法:从2012 年5 月到2015 年3 月到我院进行护理实习的学生60 人。随机将学生分为两组。对照组30 人将实行传统的带教方式,试验组30 人将实行分层次带教教学方式,根据学生的专业水平和接受能力采取个性化带教方式。进行专业知识测试(100 分卷),对比两组学生的测试成绩,用以学习效果的重要参考,并对学生和带教老师进行问卷调查。结果:对照组学生90 分以上1 人,80~90 分3 人,70~80 分5 人,70 分以下21 人;学生对该带教方式的满意度为12.3%,带教老师对教学效果的满意度为37.4%;而试验组学生90 分以上7 人,80~90 分15 人,70~80 分6 人,70 分以下2 人;学生对该带教方式的满意度为79.1%,带教老师对教学效果的满意度为86.7%。对比两组学生的成绩以及师生满意度可知,接受分层次带教教学方式的学生成绩明显高于接受传统带教模式的学生,并且前者学生及带教老师的满意度也高于后者。结论:根据护理实习生的知识水平和接受能力采取分层次带教的教学模式,既科学,又有效,可以使学生得到个性化发展,提高教学质量以及师生的满意度,值得临床教学的推广应用。
【关键词】护理实习生;分层次带教;传统带教;教学效果【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753(2015)08-0075-02About clinical nursing interns implementing hierarchical teaching teaching effect analysisFor (shangqiu first peoples hospital nurses Henan shangqiu, 476100)【 abstract 】 objective: to study the analysis of the hierarchical teaching of nursing teaching effect, in order to improve thestudents capability of nursing practice and clinical teaching quality. Methods: from May 2011 to August 2014 to our hospital fornursing practice students of 60 people. Students can be divided into two groups at random. Control group 30 people will practice thetraditional way of teaching, the experimental group 30 people will practice the hierarchical teaching teaching methods, accordingto the students professional level and ability to accept the personalized teaching ways. A professional knowledge test volumeclassification (100), compared to two groups of student test scores, to study effect of important reference, and for students andthe teacher questionnaire investigation. Results: control group 1 students more than 90 points, 80 ~ 90 points 3 people, 70 ~ 80points 5, 21 people below 70 points; Students in the teaching mode of satisfaction was 12.3%, with the teacher on the teachingeffect of satisfaction was 37.4%; 7 and the experimental group students more than 90 points, 80 ~ 90 points, 15, 70 ~ 80 poin
您可能关注的文档
- 公路沿线重要设施分布对公路设计的影响探讨.doc
- 公路沥青路面预防性养护措施研究.doc
- 公路浅埋偏压隧道的常用施工方法探究.doc
- 公路测量中GPS RTK技术的应用.doc
- 公路测量中GPS技术的综合应用.doc
- 公路涉铁路段设计要点分析.doc
- 公路深基坑施工技术分析.doc
- 公路混凝土施工裂缝的防治措施.doc
- 公路的养护及维修技术浅析.doc
- 公路监理中的质量控制策略分析.doc
- 2025年LED芯片行业市场竞争与品牌差异化报告.docx
- 2025年LED芯片行业供应链优化策略报告.docx
- 奉化水桃全产业链标准综合体 第5部分:产品质量.docx
- 2025年LED芯片行业市场规模及增长趋势分析报告.docx
- 安徽省淮南市西部2026届九年级化学第一学期期中质量跟踪监视模拟试题含解析.doc
- 2025年LED芯片行业技术升级深度分析报告.docx
- 奉化水桃全产业链标准综合体 第6部分:品牌管理.docx
- 湖北省黄石市黄石港区第十四中学2026届英语九上期末监测试题含解析.doc
- 2025年LED芯片行业技术突破与市场前景分析报告.docx
- 2026届山东省济南外国语学校九年级化学第一学期期末考试模拟试题含解析.doc
原创力文档


文档评论(0)