关于抗震设防标准的几个问题的讨论研究.pdfVIP

关于抗震设防标准的几个问题的讨论④ 罗奇峰1’2盛明强2万召侗2 (1上海防灾救灾研究所；2同济大学上海200092) 摘要 本文介绍结构性能设计理论，并对比了新老《建筑抗震设计规范》和‘建筑工程抗震性态设计 通则》中关于抗震设防水准的论述，就结构设计基准期与设防标准、结构抗震鉴定与加固的设防标准 进行了讨论，对将设计基准期50年、100年、200年与基本设防水准中的年代直接挂钩的说法提出了 异议． 0前言 结构抗震设计理论是人类在与地震灾害斗争经验中总结出来的。地震工程学者从上世纪90 年代发生的几次严重的震害中认识到现有抗震设计理论，无论其本身、还是其在适应社会的需求 方面都存在不足。人们对结构抗震性能存在多种要求，需使结构的抗震设计达到人们的预估的性 能目标。地震工程学者从不同的角度致力于抗震设计理论与方法的完善，其中，近年最引人注目 的进展是基于结构性能评价为基础的抗震设计理论(Peffonnance-baseddesign)的概念Il“J。 结构性能设计理论的基本思想是以结构抗震性能分析为基础进行结构设计，它针对每一种设 防水准(例如50年超越概率为63．2％、10％和2％的地震动)，将结构的抗震性能划分成不同等级 (如性能完好、性能连续、保证安全、近于倒塌等)，结构工程师根据物主的要求(或向物主推荐)， 采用合理的抗震性能目标和合适的结构抗震措施进行设计。使结构在各种地震水平作用下所造成 的破坏程度，是业主所选择并能够承受的。这一理论的出现将改变传统的设计方法，它要求我们 对设防水准、震害经验、结构分析与设计方法、抗震措施、结构可靠性、优化和费效分析等各个 方面进行深入研究吐 年中国工程建设标准化协会又颁布了协会标准《建筑工程抗震性态设计通则(试用)(编号 规范、工程设计基准期和抗震鉴定抗震都牵涉到设防标准问题，本文就这一问题进行讨论。 1严酷的地震灾害促进了抗震理论的进步 结构抗震理论的发展划分为静力理论、反应谱理论和动力分析三个阶段，它们的产生就与人 们对地震动和结构动力反应特性的认识的不断进步有关。近几年先后在美国、日本、土耳其、台 湾发生破坏性地震，对生命财产造成巨大损失，引起各国政府和社会各方面的广泛关注，引起各 国地震工程学者的高度重视，也促进了结构抗震设计理念和方法的进步。 ①国家自然科学基金资助项目 ——1407—— 1989年美国LomaP6eta地震震级为7．1，其造成的直接经济损失为80亿美元，加上间接损 Francisco地震所造成的地震损失属同一量 失，总损失达150亿美元，与1909年震级为8,3的San 年的阪神地震震级为7．1，死亡五千余人，伤三万四千多人，直接经济损失约合1000亿美元，占 人，相关死亡人数逾4万，灾后重建工作至少要30亿美元。9月21日凌晨在我国台湾发生的7．6 级地震，死亡人数达2103人，总死伤人数超过l万，房屋倒塌上万，造成的震害和对经济的破坏 作用十分巨大。这说明随着经济的发展和城市化程度的提高，潜在的震害损失呈日益上升趋势， 甚至中等强度的地震造成的损失就可能超出社会和业主所能承受的程度。在这次台湾地震中，由 于生产计算机芯片的工厂遭受破坏，导致全球的计算机价格上涨，这说明随着经济全球化和网络 经济的发展，一时一地的严重自然灾害会引起全球经济的震荡；而且智能化程度越高、技术密集 性程度越高，系统所在的结构物破坏后，其灾难性后果更加严重。 更值得引起重视的是人们对潜在的地震灾害估计不足，甚至一些专家对此也过于乐观。1995 年阪神地震中，当时任东京大学国际减灾工程研究中心主任的片山恒雄教授正好在大阪参加一个 国际减灾会议，他在地震后约4小时，自己在房间里估计了震害并将其记载在笔记本上，他是这 样写的：“最多死亡6人，需要住院治疗的伤者约250～500人。倒塌的木结构住宅50～100栋， 严重破坏的建筑10～20栋。受到严重影响的桥梁lO座，其中发生落梁的育3座。有30处发生火 地震后，日本专家在考察美国的桥梁震害后认为，如在日本发生这样的地震，不会出现这样的问 题。但事实与此相去甚远，根据作者在阪神地震后赴日考察收集的资料，截止于1995年2月27 坏9402处，火灾5