- 1
- 0
- 约3.16千字
- 约 3页
- 2018-01-12 发布于广东
- 举报
应用时间序列评估人工增雨效果
张玉峰 贾成刚 张文喜
安阳市气象局 455000
摘要 目前对人工增雨效果评价虽有多种方法 但都不尽人意 通过优化 我们利用
1953~2002年降水资料 回归分析安阳市降水趋势 进而评估人工增雨十年所取得的效果
关键词 人工增雨 效果评估
1 效果评估的优化方案
目前人工增雨已经取得了科学界的公认和社会的承认 国务院及各级地方政府对人工增
雨工作十分重视 并列入科技兴国 科技兴农的重要项目
人工增雨作业的对象是天气系统 复杂性 多变性构成其不稳定特征 我国产生降水的
天气过程主要有低涡 西风槽 切变线和台风等 而即便是降水时空分布相对均匀的西风槽
过程 其中也常由不同尺度 不同走向 不同高度的降水带镶嵌组成 这直接导致降水实况
带有很强的地域性 自然降水的这种时空分布不均匀特征给人工增雨效果评估带来很大干
扰
同时人工增雨作业指挥部和具体操作人员的主观性偏差也很难避免 因此 人工增雨作
业是在不确定因素众多的情况下进行的一项工作 其结果也是难以精确预料的 因此 如何
客观的评估增雨作业效果 对于进而评估经济社会效益 进一步完善发展人工增雨事业有着
重要意义
现有的各种非随机化实验所采用的评估方法都是在一定的假设前提下利用一定的控制
变量 预报变量或协变量 估计作业区自然降水雨量 再与作业区实际雨量进行对比评估
其中区域对比方法 区域历史回归方法及在此基础上发展起来的模拟控制方法 都需要人为
选择与作业区有较好统计相关关系的对比区 或在筛选因子过程中将 不相似 样本 实际
是含有极值个例的样本 人为的剔除或修正 以达到形式上提高效果评估功效的目的 这不
符合统计学中抽样与检验的原则 同时 进入二十世纪九十年代 我国大部分地区基本上都
相继开展了人工增雨工作 因此 纯净 未受到污染的对比区域样本事实上已很难获得 其
可信度也受到怀疑 这些都使得科学评估增雨效果更加困难
通过比较 发现采用时间序列方法可以避免上述主客观因素给评估带来的偏差 下面以
安阳地区人工增雨为例进行说明
2 安阳人工增雨现状和历史降水趋势
河南省人民政府于 1988 年成立人工增雨办公室 并于同年开始利用飞机增雨作业实验
1993 年起 安阳市开始从中显著受益 1995 年 安阳市政府成立以主管农业的副市长为指
挥长的市人工增雨指挥部 购置双管三七型高炮20 门 并于同年 11 月进行首次增雨作业
2001 年起分批购进WR- 1B 和CF4- 1A 型人工增雨火箭共14 架 于2002 年 10 月进行首次
作业 抗旱人工增雨作业基本上集中在每年的4~10 月份
根据 1953~2002 年安阳50 年降水资料 以1993 年为界 以十年为单位进行分组平均
得到降水量序列Rt 单位mm
表 1 安阳 1953~2002 年十年平均降水量(单位:mm)
1953- 1962 1963- 1972 1973- 1982 1983- 1992 1993-2002
650.4 608.0 552.9 521.7 558.6
绘出直方图如下图 单位 mm
700
650
600
550
500
450
400
1953-1963-1973-1983-1993-
19621972198219922002
图1 安阳1953~2002 年十年平均降水量(单位:mm)
该序列在历史上可以认为是平稳的随机序列 并为时间 t 的函数 t=0 1 2 利用
1953~1992 年数据 进行回归拟合
Rt=Ht+Pt+Xt
R H P X 均为时间t 的函数
其中Xt 为平稳白噪声序列 通过十年
原创力文档

文档评论(0)