刍议城市规划技术审查制度创新.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刍议城市规划技术审查制度创新

精品论文 参考文献 刍议城市规划技术审查制度创新 李青波(昭通市城乡规划技术管理中心)摘要:在我国经济发展速度不断提升的社会背景下,城市化进程也在不断加快,城市的变化可谓日新月异。在城市的建设过程中,为了使城市的规划设计科学、合理、规范,国家实施了城市规划审批制度,城市规划审批是由政府主导的行政职权行为。城市规划审查是城市规划审批的前提和基础,只有做好规划审查,才能为审批提供科学、合理的数据支持。本文主要论述了城市规划的审查创新制度。   关键词:城市规划;城市化进城;审批;审批   随着城市化进程的不断加快以及外来人口大量逐渐由农村向城市涌现,城市的规划性建设势不可挡,在城市建设方案的规划过程中,必须考虑城市的环境承载能力,对节约城市土地、城市建筑进行合理布局要遵循集约发展的原则,对城市的生态环境进行有力的保护,对城市的历史文化遗产和耕地进行合理的开发与保护,同时应当保护规划地的民族、人文特色,保持其原有的城市风貌,建设一个富有自己民族特性且满足城市发展需求的新型城市。为了满足城市规划建设后达到的效果,国家实施城市规划审批制度的是非常必须必要的,现今我国正在实施的《城乡规划法》在城市的规划、建设过程中起着重要的引导、规范作用。其中的行政规划审批制度是职权行为的直接体现,在城市规划进行审批之前,首先必须对规划内容进行可行性、科学性、必要性、有益性的审查,符合条件,才能批准。中华人民共和国住房和城乡建设部令第7 号《城市、镇控制性详细规划编制审批办法》第十六条规定:“控制性详细规划组织编制机关应当组织召开由有关部门和专家参加的审查会。审查通过后,组织编制机关应当将控制性详细规划草案、审查意见、公众意见及处理结果报审批机关。 ”因此做好城市规划审查的工作是非常重要的,下文将说明在我国目前的国内环境中,城市规划审查制度的一些新措施,以便我们的城市规划审查制度能够更加合理、有效的做好城市规划的审批工作。   1、国家加强对城市规划技术审查制度的硬性规定在社会主义市场经济制???下,为了使市场得到良好的运行,法律、法规的规范、引导及惩罚性作用是必不可少的,因此,对城市规划技术审查制度进行相应的立法可以使城市规划的技术审查制度具有法律的强制性,在审查时能够做到依规审查,确保审查内容及形式的合法性和合理性。在我国目前实施的《中华人民共和国城乡规划法》和部门规章《城市、镇控制性详细规划编制审批办法》中都涉及到了城市规划的审批、审查,但是其中关于城市规划审查的内容及程序没有详细具体的规定,只是进行粗线性的规范,以至于其在实施中难以起到实际的规范引导作用。   因此,为了完善城市规划的审查制度,使其更好的为审批工作做好基础性工作,必须对城市规划审查进行详细的规定。可以从审查的基本原则、审查的法定程序、审查的主要形式、审查的内容、审查机构及人员设置(人员资质要求)、监督检查、法律责任等方面进行系统的硬性规定,使相关工作人员在做城市规划审查工作时做到有据可依,有效的提高规划审查质量。   2、分离技术审查和行政审查在城市规划审查的过程中,一方面需要对规划中建设项目设计的合理性、科学性、可行性、与周边环境的相配性以及环境保护等方面进行实际的考证,另一方面也要对建设项目主体的合法性及其规划程序的合法性进行审查,所以,规划审查既涉及到规划主体及程序的合法,又涉及到规划内容的科学合理性。但是在我国目前城市规划审查过程中,主要是由政府主持,部门相关代表人员和专家参与组成临时的审查会,对城市规划的相关内容进行审查,这种审查形式往往造成审查人员不能全面充分的对规划中涉及到的问题进行全面细致的审查,而且也造成职权不分、责任不明的现象。因此,分离城市规划中的技术审查和行政审查是非常必要的。   只有区分技术审查和行政审查的具体内容,才能更好的做好城市规划审查工作的具体分工及工作流程和内容。技术审查和行政审查区别:第一,审查对象。前者主要是对建设项目中涉及到的主要的、重大的技术问题以及建设中相关国家的强制性标准进行严格的审查,后者主要是对建设主体及相关法律程序的合法性进行审查。第二,审查时间。前者因为涉及到专业性的技术指标,需要计量计算,因此耗时较多,后者只是对相关合法性问题进行审查,耗时较短。第三,审查形式。前者需要通过测量、计算、考察、论证等多种多样的审查手段,对技术问题及环境匹配性进行审查,后者只需要依据法律的规定依据相关程序对资料进行审查即可。   在实际工作中,做好技术审查和行政审查的分离审查工作,才能全面系统的审查规划方案,同时提高技术审查的准确性和科学性,也有利于提高审查的行政效率。   3、技术审查小组设置我国目前的城市规划审查、审批是由城市规划行政主管部门负责的,由其全权负责城市规划审查和审批工作,为了更加高效、良好的完成城市规划审查工作,在城市规划

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档