医学院校图书馆电子资源服务实证分析.docVIP

医学院校图书馆电子资源服务实证分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医学院校图书馆电子资源服务实证分析

精品论文 参考文献 医学院校图书馆电子资源服务实证分析 南昌大学图书馆 南昌 330031 【摘 要】 随着网络环境的不断改善,电子资源已经成为医学院校图书馆文献资源的重要组成部分,为了解医学院校师生对电子资源的服务需求,本文对国内主要医学院校图书馆数据库拥有情况进行了调查分析,并以南昌大学医学图书馆为例,对电子资源利用与服务进行实证研究,以期为今后工作提出建议。 【关键词】高校;图书馆;医学;电子资源;统计分析 随着网络技术和信息检索技术在高校医学图书馆的广泛应用,电子资源以其检索快捷、内容丰富、使用方便等特点受到用户的青睐。医学院校图书馆的数字资源服务既有图书馆数字资源服务的共同点,又有自身的特性。为满足医学用户对电子资源的需求,高校图书馆购买和引进了各种医学类电子资源[1]。我们特开展了专项调查以了解医??院校图书馆的数字资源服务现状,剖析电子资源利用中存在的主要问题,针对并在此基础上给出相应对策。 1. 国内医学院校图书馆数字资源购置情况 根据中国教育和科研计算机网(http://)查找我国医学类院校,本科83 所,专科45所。通过学校网站访问调查,以该校图书馆主页所列数据库进行统计,拥有数据库总量最多是北京大学医学部和中山大学医学部,其他院校中文数据库和外文数据库拥有量详见表1,表2。 从表2可以看出,各校在外文数据库拥有量上差距较大,大部份的中医药大学外文数据库呈个位数,当然这与外文数据库极少包含中医中药内容有关。部分医学专科学校数据库数量总数不足 20 个,甚至更少,数字资源建设不均衡现象明显。调查过程中还发现部分专科学校网站打不开,或者图书馆主页过于简约,只有大概情况介绍,个别图书馆甚至连主页都省略了,数字资源服务意识比较淡漠。极少数医学院通过RVPN模式开通了电子资源校外访问服务。 2.南昌大学医学图书馆数字资源服务现状 南昌大学医学图书馆是江西省医学科技情报中心所在地,图书馆总馆现有图书文献290万余册;引进 EI 、SCI 、CPCI 、SPRINGER 、 ELSEVIER 、 PQDD 、OVID、PUBMED等数据库 70种;电子图书 110万余册。其中生物医学类的中文数据库有12个,外文数据库有15个,与国内同类医学院校数据库拥有量相比,还有一定的差距。笔者以南昌大学医学院学生和教师为问卷对象,共发放669份问卷,有效收回565份,具体分析如下。 2.1 对电子资源的了解程度 本科生与研究生中有相当一部分人对图书馆资源的认识依旧停留在纸质资源,对电子资源的了解较少;有20.72%的研究生对电子资源不了解。 希望成立读者协会,可以向图书馆方面反应读者意见 83.28% 对一站式信息检索及在校内设立专门网页面的热情最高,有个别参与基层医务工作的教师,也提出了希望提供循证医学资源的愿望,表明了读者需要更为个性化的信息服务。 3. 存在的主要问题及解决的对策 3.1 数字资源地区分布不均 一方面,有近三分之一的图书馆网站无法打开,另一方面,部分“985”高校医学图书馆非常重视图书馆业务的自动化、数字资源建设以及数字资源服务的提供,购置了大量的数据库。说明我国医学院校图书馆资源分布不均,建议加强经济发达地区与经济欠发达地区,重点高校与普通高校等的联系,共建共享电子资源,以促进医学数字资源的合理分布与发展。 3.2 资源重复建设情况明显 由于读者阅读习惯很难改变,导致许多学校购置了一些内容重复较多的数字资源,如中文数据库中的中国知网、万方医学网、维普科技期刊等三大期刊数据库,外文数据库中的OVID和LWW等,不仅造成经费的巨大浪费,同时也使得读者在检索过程中,时间和精力的无为消耗。 3.3 电子资源内容及种类不足,不能满足读者对各类资源的需求 在电子资源重复引进的同时,又存在电子资源内容及种类不足的现象。大部分调查对象指出目前电子资源存在种类和数量不足、免费全文文献下载障碍。南昌大学医学馆在电子资源的引进数量上与其他国内重点大学相比还存在很大差距,面对不断出现的种类繁多的电子资源而又相对紧缺的资源建设经费,图书馆如何选择经济适用、使用价值高的电子资源显得十分重要,图书馆应当制定一个长远的引进电子资源的计划[3]。并加强一些专业数据库如神经、生殖等学科的引进工作,以及相关专业的视频资源建设。 3.4 宣传普及程度不高

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档