厄贝沙坦治疗房颤的临床有效性初步评定.docVIP

精品论文 参考文献 厄贝沙坦治疗房颤的临床有效性初步评定 大庆市第四医院 163000 摘要：目的：研究厄贝沙坦治疗房颤的临床有效性。方法：对100名具有房颤病史的患者进行资料统计调查。将这一百名患者分为两组，一组使用厄贝沙坦进行房颤治疗，另外一组作为对照组来观察临床现象。结果：对这一百名患者进行一段时间的治疗，观察厄贝沙坦治疗房颤的临床效果。发现使用厄贝沙坦的一组患者的治疗效率更高，临床效果明显。 关键词：厄贝沙坦 房颤 临床 前言 本文意在对厄贝沙坦治疗房颤的临床有效性初步评定，选取具有房颤病史的患者进行临床实验，通过使用厄贝沙坦和未使用厄贝沙坦治疗的患者的临床表现来对厄贝沙坦治疗房颤的临床有效性进行初步评定。 1.资料与方法 1.1一般资料 本文临床试验中选取的一百名具有房颤病逝的??者均为被医院具有档案的患者，在对他们进行了心电图检查，临床病史分析被确诊为心房颤动。在这一百名患者当中，为了体现实验的适应性，分别选取了五十名男患者和五十名女患者。并且这一百名患者的年龄分布均匀，都在40-65岁。两组患者房颤患病程度，性别比例以及年龄分布无显著差别，不具有统计学意义，具有符合实验要求的可比性。 1.2实验者标准 在本次实验中，实验者的入选标准均为通过心电图检查，临床病史分析被确诊为心房颤动的患者，而且这些患者无甲状腺功能亢进，急性心肌梗死等对于房颤治疗有明显影响的疾病。这些实验者在进行本次之前需满足没有进行过心脏手术的标准。同时这一百名实验者要对本次临床试验的药物厄沙贝坦无过敏症状。在上文中我们也提到了，分别选取了五十名男患者和五十名女患者。并且这一百名患者的年龄分布均匀，都在40-65岁。两组患者房颤患病程度，性别比例以及年龄分布无显著差别。以上便是厄贝沙坦治疗房颤的临床有效性初步评定 实验的所有基本实验者标准。 1.3实验及评定方法 对两组患者同时进行房颤治疗，对其中的实验组添加厄沙贝坦进行治疗。治疗周期定为14-21天，对于使用厄沙贝坦进行治疗的患者，每次服用150毫克，每天进行一次厄沙贝坦治疗。在治疗完成后，对患者的临床表现进行统计，每三个月对患者进行一次胸部影像检查和心电图检查，评价厄沙贝坦在临床中的疗效，同时还要对一百名临床试验者的心房内径变化进行观测。我们可以根据这些检测的结果来判定厄贝沙坦治疗房颤的临床有效性。如果在对患者进行回访的期间，患者在临床表现上有明显的改善，就可以说明厄贝沙坦治疗房颤具有临床有效性；如果在对患者进行回访的期间，实验患者的房颤临床表现并没有出现改善或者房颤的次数没有减少或者增加，就说明厄贝沙坦治疗房颤在临床上无明显有效性。 1.4患者回访 在实验期间，要对一百名实验患者进行回访，以确保实验可以真实的反映患者的状况，来对厄贝沙坦治疗房颤的临床有效性进行评定。再回访期间要对患者的临床表现进行详细的统计，并记录入档案。本实验中，我们每隔一个月对患者进行一次回访，回访时为患者进行心电图检查和胸部影像检查，通过这些手段来记录其临床疗效，同时在上文我们已经提到要记录实验患者左心房内径的变化。 1.5效果统计 经过治疗和回访统计，我们发现在这五十名采用厄沙贝坦进行治疗的患者中，有35名临床表现明显，有13名患者临床表现显示有效果但效果不明显，剩余的2名患者临床表现无效。另外五十名患者10明显示治疗有效，35明显示有一定疗效但不显著，剩余的5名治疗没有取得疗效。 2.结果 2.1两组患者的疗效对比 在上文统计中文们已经了解，五十名采用厄沙贝坦进行治疗的患者中，有35名临床表现明显，有13名患者临床表现显示有效果但效果不明显，剩余的2名患者临床表现无效。另外五十名患者10明显示治疗有效，35明显示有一定疗效但不显著，剩余的5名治疗没有取得疗效。通过这些统计数据我们发现，使用厄沙贝坦进行房颤治疗的患者的临床治疗有效性概率比不使用厄沙贝坦治疗的效率要高，差异明显，在统计学上有意义。 2.2患者在治疗前后左心房内径对比 统计发现，患者在治疗前左心房内径在39.4-39.5之间，在治疗之后患者的左心房内径均有明显减小，减少了一厘米左右。治疗组相比于对照组来说，患者左心房内径减少量多于对照组。 3.厄贝沙坦治疗房颤的临床有效性讨论 房颤是指心房颤动，心房颤动是心房以一种无序激动和无效收缩的一种房性节律，这种不规律的心房颤动是由于冠心病以及高血压等因素