《朝闻道集》，周有光.docVIP

《朝闻道集》，周有光 周有光：我是一个“科普工作者” 类别：人文历史 作者：田志凌 原创 浏览量：23　　发布时间：2010-01-24 手机看新闻 版次：GB19 版名：南方阅读 人物 稿源：南方都市报 摘要：除了耳力不好外，周老的状态完全不像一个105岁的老人。他说话声音洪亮，头脑清晰，讲到兴奋处哈哈大笑。他每天看很多书，至今每月在《群言》杂志发一篇文章。遇到有好的网络文章，儿子周晓平或朋友还会下载给他看，比如奥巴马获诺贝尔和平奖的英文演讲稿。 周有光先生近照。 凌代军　摄 《朝闻道集》，周有光著，世界图书出版公司2010年3月版，25.00元。 1月13日，“汉语拼音之父”（但他本人并不同意这个称呼）周有光老人刚刚度过他的第105个生日。 除了耳力不好外，周老的状态完全不像一个105岁的老人。他说话声音洪亮，头脑清晰，讲到兴奋处哈哈大笑。他每天看很多书，至今每月在《群言》杂志发一篇文章。遇到有好的网络文章，儿子周晓平或朋友还会下载给他看，比如奥巴马获诺贝尔和平奖的英文演讲稿。 自从85岁离开办公室，周有光离开了自己语言文字学“专业的深井”，发现深井外面有一个大的知识海洋。“在这个知识海洋里面我是一个文盲，我要赶快扫盲。”从此周有光在家孜孜读书求知，亲朋好友给他送来各种国内外的书籍杂志，每个礼拜都有香港朋友给他寄英文的杂志。 他看《纽约时报》的《年鉴》，读《时代》周刊和《新闻周刊》，与最新的思潮保持接触。甚至在《世界是平的》中文版还没引进的时候，他就已经读过了英文原版。读书心得也写了下来，成为一篇篇随笔。 日前周有光的随笔集结出版为《朝闻道集》，大部分文章都写于他百岁前后，一部分是首次发表。在书中周有光探讨了各种当下关注度颇高的命题：如民主与专制，大同与小康，传统与现代。他考察了美国的兴与苏联的衰，提出与季羡林“河东河西论”不同的“四种文化”论，探讨了对待华夏文化的态度。学者丁冬赞其文“理性、冷静、中肯、深刻”。网友赞他是“年轻的思想家”。 周有光说，叫做《朝闻道集》是因为他猜想这可能是他的最后一本书。孔子说“朝闻道，夕死可矣”，意思是人老了，只要在临死前明白了真理，也就无憾了。话虽如此，他还在每天看书，写文章。出版社责编对记者说，这肯定不是最后一本。 科学要用事实说话 南方都市报：《朝闻道集》的文字很清晰简明，像是普及读本。这是不是受了您做语言文字工作的影响？ 周有光：不错，我写东西尽量简单明了，预计不好懂的都要改掉。甚至我写的大学课本、文字发展史，我都要改到让中学生都能看懂。我说我是一个“科普工作者”，这很重要。有些朋友写东西很好，但普通人看不懂，那就不能发挥作用了。 南方都市报：年轻时您接受进步思想，仔细研读过《资本论》，但现在您好像对它有不同看法？ 周有光：《资本论》影响非常大。我在上海圣约翰大学一年级的时候就读了。圣约翰大学虽然是教会办的，但不强迫学生信教，很民主，图书馆里什么书都有。我进大学不久就借来英文版的《资本论》看了。 后来过了很多年，我想，马克思写《资本论》有困难。困难在于他没有看到不同的资本主义时期。资本主义社会有多种分段方法。有一种分段是，第一次世界大战之前是初级阶段，一战和二战之间是中级阶段，二战后是高级阶段。马克思只看到初级阶段的前半期，他没有看到资本主义发展的事实，写起来当然困难。所以国外有评论说，“《资本论》只是哲学推理，不是科学论证。”科学论证是要用事实来讲话的。 南方都市报：你在书中说，“大同”只是一种理想。 周有光：我说，大同是可望而不可即的崇高理想，小康是切实可行的具体现实。苏联瓦解后，历史学者经过研究，清楚地看到苏联的“发达社会主义”是空中楼阁。社会主义是理想，资本主义是现实。苏联瓦解的根本原因就是盲目追求理想，鄙视和破坏现实，违背社会发展的规律。 南方都市报：您为何对美国、苏联两个国家的发展史作特别的研究？ 周有光：是杂志社找到我写的。中国骂美国几十年又和好，美国究竟怎么回事？苏联为什么垮台了？这些大问题很少人研究，也很少人有耐心去看一本书。杂志社就希望我写一万字，把要点都写出来。我客观地写美国和苏联，它们的优点和缺点。我把这些看作是“科普工作”。 苏联为什么瓦解呢？它违反了历史规律。你可以短时间违反规律，不能长时间违反规律，否则你就要垮台。斯大林建成的社会主义是虚假的，深层是专制制度。苏联瓦解后，俄罗斯上接帝俄的传统，从头建设资本主义，这是历史的自然趋势。美国有个商务部长说苏联的经济是“暖房经济”，一开窗外面的冷风吹进来，花就蔫掉了。就是说，苏联的计划经济是没有竞争能力的。为了写这两篇文章，我看关于苏联的书有20部以上，美国