固定移动融合FMC的趋势研究.pdfVIP

论文编号No．C07 2005年信息通信网络技术委员会年会征文 固定移动融合(FMC)的趋势研究 杜倩、魏冰 (中国移动研发中心，北京，100053) 前育 纵观目前电信网络的趋势，固定网和移动网这两种已经广泛应用的网络在各自领域上都分别提 出了自己的发展方向，固定网络的未来基本锁定在NGN的解决方案上，而移动网络就顺着2G、3G 的路线发展下去。但什么是NGN?，什么是3G?如果从其驱动的动力上看，两者都描述了一个辉煌 的应用前景，都是期望通过增强网络的能力为用户提供更为丰富的业务，而两者都不约而同的选择 了分组技术作为其核心网承载技术，难道两者真的是水火不容么?本文从另外一个角度分析了两者 发展趋势融合的必然性和可能的模式。 1．相关的基本概念 ·NGN的基本定义 NGN是基于分组技术的网络；能够提供包括电信业务在内的多种业务；在业务相关功能与传送 下层传送相关功能分离的基础上，能够利用多种宽带、有QoS支持能力的传送技术：能够为用户提 供无限制接入到多个运营商；能够支持普遍的移动性，确保用户的一致的、普遍的业务提供能力。 ·3GPP的下一代定义 架与功能实体定义，一开始就非常清晰，便于指导运营商的网络规划、建设及设备制造商的产品开 R5／R6 发。而目前3GPP INS采用分层的体系架构，分为承载层、控制层和业务层，承载层基于IP 传输网，控制层包含会话控制和承载控制，应用层采用开放式结构，有利于第3方参与电信业务的 开发，使运营商能够迅速推出新业务，增加运营商间业务的差异性，可为用户定制个性化业务。 2．网络的融合及发展趋势 随着电信网络的演进和相关业务的迅猛发展，很多问题都在困扰着运营商和终端用户。终端用 户需要的业务是可以自由选择、易于使用的业务，但不关心究竟使用何种网络。同样，运营商需要 提供： ·任意接入方式接人任何业务，任意设备，在任意地点，任何时间 ·不同设备上的相同外观和感觉才能获得更多使用率 ·有吸引力业务的个性化环境增加用户忠诚度 于是．网络的发展趋势就和业务的发展紧密结合起来。从NGN和3G网络演进可以看出，在网 络技术方面，正从基于电路交换向分组交换演进，话音和高层信令都可以选择分组网来承载，控制 由软交换实体来完成。在业务提供方面，正从简单的语音业务和低速数据业务向高速的多媒体业务 演进。 此外3G和NGN都规定了网络向业务供应商提供开放接口，从而实现业务的灵活扩展。在网络 结构方面，NGN和3G中都提出了类似的分层网络结构，即将网络分成四个层次，包括业务层、控 制层、承载层和接入层。如图1所示。 在传统电信网络中，业务一般和其他功能混在一起由同一个设备提供，例如交换机，当增加、 修改业务时，需要对设备进行升级改造才能实现，不仅业务提供速度慢，业务种类单调，而且可能 影响其他业务。在这种分层结构中，业务的提供有了很大的改变，业务提供从网络实体中分离出来， 由各种应用服务器和认证服务器来完成业务生成、业务认证、业务运行和业务计费等。 2005年信息通信网络技术委员会年会征文 论文编号No．C07 圈1 接人层主要指各种接人方式，包括固定的和移动的接人方式，例如普通电话接入、ADSL接入、 WLAN接入、3G接人等多种方式，也就是说用户在不同的时间和场合可以灵活选择不同的接入方式 来获取业务。目前业内认为比较现实的融合是对业务和业务驱动层面、相关控制层面进行融合。既 可以充分满足用户和运营商的需求，也是最经济、最有效的实施途径。 3．标准趋势和标准成熟度 国际标准化组织ETSI以及rIU—T明确了下一代网络体系架构基于3GPPIMS子系统．符合我公 司发展方向的目标网架构，本文的分析以ETSINGN体系架构Rl版本为基础； IMS架构满足NGN的绝大部分重要的网络需求，而且具有3GPP良好的工作基础，能够加速 NGN标准化进程，主要原因如下： ·IMS满足NGN以IP为承载，SIP协议基于会话的呼叫控制功能： ·IMS接入无关性：尽管R5版本最初只支持无线接入方式，但IMS逐渐走向与接人方式无关．