汉字编码何处去_.docVIP

汉字编码何处去_ 汉字编码何处去? 本报记者 黎和生 1995-08-04 一、方案过多不利于计算机的迅速普及 1986年，全国便有四五百个编码方案，现在已经翻番，编码是不是越多越好? 现在全国已有上千种编码，所有的设计者都说自己的编码最好，学术界还在主张百花齐放。汉字编码方案不能百花齐放!因为，编码使用即文字的使用，这个主张会使汉字的“书同文”面临支离破碎的危险。 国标二级汉字库总共只有6367个汉字，平均每六个半字有一个方案。“汉字编码是汉字的辅助形式，是中国文字的第二种形式”(表形码发明人张爱文教授语)。许多人厌烦这种不断的“发明”，讥之为“编码污染”。 方案过多不仅造成巨大经济，人力的损失，也会因不流而无法进入教育市场，进而影响计算机的迅速普及。 上千个方案有上千种输入法。每一种输入法都在寻找机会装载入各种流行汉字系统中，多少人力资源在无谓地浪费? 为了提高销售量，电脑厂商也想方设法装有多种输入法，让用户自由选择。全国又有多少软硬件空间在浪费? 电脑使用的最大市场是知识界和教育界。教育系统要求一个符合汉字规律和规范的编码。中小学教育系统是编码应用的最终目标；教育的编码需要是最巨大的和最终点的市场导向。这个局面说明当前的学术界需要科学的编码基础理论研究。因为这个基础研究薄弱，教育行政部门因无法作出有效的选择而犹豫；这种姿态又助长了“百花齐放”。因此，有人责备：“一种无理的、需要死记硬背的编码竟统治了学术界那么长的时间，只能是学术界愚昧和耻辱的证明。”问题在于我们的学术界素来缺乏论是争非的精神。 二、“好的编码还未出来”的论点值得商量 有人认为“好的编码还未出来”，所以还要继续“百花齐放”。然而，什么编码是最好的，没有人也没有哪个权威机构说出个一二三来。持有这种主张的人，只能以“各有千秋”看待各种编码。他们没有看到编码设计在相互继承、逐步发展。 学术界想在百花齐放之后集中专家攻关，搞出一个集各家所长的方案来。1987年，12个高级研究所就做过一次实践，研制出一个45_3汉字输入方案，其结果如何，不得而知。 任何一个方案，都是一个系统，长处和短处共生，缺点和优点并存，取长补短的想法过于天真。在各个严密的相同的系统中，谁都无法取各个系统之长，构成另一个最佳的系统。 汉字编码要走出战国时代。 总结近几年汉字编码事业的经验教训，我们认为，汉字编码研究，不应单纯把“发明”出一种输入速度快、代码容易记忆的汉字输入法作为目标。事实上，汉字编码是汉字的一次变革，是一次汉字适应现代计算机文明的变革，它同汉语拼音方案不一样，汉字编码是中国文字的第二种形式。 在“百花齐放”的编码时代，前赴后继的编码斗士们还有意无意忽略了汉字编码方案与汉字键盘输入法这两个不同的概念。搞电脑的人都知道，键盘输入只是众多输入形式中的一种，诸如笔输入、声控输入、光电输入等输入法，输入汉字的准确率现在已经接近实用水平。成千上万的编码者们，在“好的编码还未出来”旗帜的召引下，如果其中的大部分仅仅是在做着重复的键盘编码工作，某种程度上说，不啻是一种巨大的人才浪费。 另外，在现代市场经济条件下，编码质量的好与坏，很大程度上并不是由市场决定的，编码方案说到底是一个学术成果，好坏应由学术界来界定，推广应由国家职能部门来执行。至于在这个学术成果上结出的不同产品，那才理所当然该由市场来决定。为此，我们呼呼国家有关机构，如国家语委、国家教委等部门，与编码学术界的一些有识之士合作，尽快遴选出一种或几种适合教育、专业录入、信息共享的汉字编码方案来，结束这种万码奔腾的不利局面。 三、遴选好的编码方案并不意味结束编码研究 计算机的发展日新月异，几乎比其它任何学科变化都快。因此，适应计算机发展的汉字编码方案也要不断发展，这就需要研究。 几千年来，我们的汉字在不断演变中，越来越适应人们的需要。汉字的这种演变是有规律的，探求汉字编码方案的未来之路，也要基于研究出一种汉字编码的演变规律来进行。 我们都不是编码研究者，至多是属于关注汉字编码事业的那一部分人之一。所以，这个演变规律，我们不敢乱下结论。 __越陷越深的编码者 一、设计者都觉得自己的编码最好 设计编码，就象上了一部越开越快的车，上车容易下车难，有人说这是“烂田翻石臼，越陷越深!” 电脑中文应用的初期，设计出一个编码方案，被捧为重大发明，可以拿到专利权，又可以当专家、教授。经济利益