分析用不同的麻醉方式对宫腔镜手术患者进行麻醉的临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 分析用不同的麻醉方式对宫腔镜手术患者进行麻醉的临床效果 河南科技大学第一附属医院新区医院麻醉科 住院医师 471003 【摘 要】目的：系统地探究不同的麻醉方法在宫腔镜手术中的应用价值。方法：选取我院收治的80例妇科宫腔镜手术患者，结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组，观察组与对照组分别应用全麻与腰麻。结果：两组镇静镇痛效果和不良反应的发生率比较，差异均有统计学意义（P均lt;0.05）。结论：在宫腔镜手术中，与腰麻比较，全麻的应用效果更好，可普及。 【关键词】宫腔镜手术；全麻；腰麻 [Abstract]Objective：To explore the application value of the system of different anesthesia in hysteroscopic surgery.Methods：80 cases of hysteroscopic surgery patients in our hospital，according to the clinical random table method and the average in the observation group and control group，the observation group and the control group were applied to general anesthesia and spinal anesthesia.Results：The incidence of sedative and analgesic effect and adverse reactions of the two groups，the differences were statistically significant（P lt;0.05）.Conclusion：Compared with the spinal anesthesia，the application effect of general anesthesia is better and can be popularized in hysteroscopy operation. [Key Words]Hysteroscopy operation；General anesthesia；Spinal anesthesia 在妇科宫腔镜手术中，全麻与腰麻均属于常用的麻醉方法，为了明确其实际价值，我们选取我院收治的80例妇科宫腔镜手术患者进行对照研究，结果理想，现作如下汇报。 1.资料以及方法 1.1一般资料 2014年7月~2015年11月，选取我院收治的80例妇科宫腔镜手术患者，结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组。对照组40例基线资料：年龄是23 ～61岁，平均年龄是（41.3+2.2）岁，其中，卵巢囊肿为13例，子宫肌瘤是11例，宫颈糜烂是16例；观察组40例基线资料：年龄是25～64岁，平均年龄是（41.5+2.5）岁，其中，卵巢囊肿为10例，子宫肌瘤是12例，宫颈糜烂是18例。两组基线资料（涵盖平均年龄以及病症分型等方面）比较，差异均无统计学意义（Pgt;0.05），这就证实了本次研究的可行性。 1.2方法 1.2.1观察组行全麻 患者进入手术室后，给予面罩吸氧，氧流量保持为5L/min；给予0.3ug/kg的瑞芬太尼和2.0mg/ kg的丙泊酚，使用方法为静注；待患者的意识完全消失之后，需要及时地微量泵入5.0ugmiddot;kg-1middot;h-1瑞芬太尼和3.0mgmiddot;kg-1middot;h-1丙泊酚；手术结束时，需要即刻停药。 1.2.2对照组行腰麻 取患者的右侧卧位，术者借助于腰 - 硬联合穿刺对本组患者实施腰麻；穿刺部位为腰 2-3 间隙，在成功穿刺之后，需要选取患者的蛛网膜下腔部位，然后将体积为2.5mL、浓度为0.5%的盐酸罗哌卡因缓慢注入该部位；然后取患者的平卧位，并及时地经面罩吸氧。 1.3观察指标 对比两组镇静镇痛效果和不良反应的发生率。 1.4麻醉效果判定标准[1] 0 级：患者不存在疼痛情况，且表情安静；1级：患者存在轻度疼痛症状，但是可忍受，且患者表情安静；2 级：患者伴有明显的持续疼痛，并且其表情痛苦；3 级：患者伴有强烈疼痛且难以忍受甚至持续呻吟。 1.4统计学分析 使用SPSS 19.0 软件，以（plusmn;S）表