地红霉素联合尼美舒利治疗急性化脓性扁桃体炎的疗效及安全性.docVIP

地红霉素联合尼美舒利治疗急性化脓性扁桃体炎的疗效及安全性.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地红霉素联合尼美舒利治疗急性化脓性扁桃体炎的疗效及安全性

精品论文 参考文献 地红霉素联合尼美舒利治疗急性化脓性扁桃体炎的疗效及安全性 古力逊阿衣阿布力米提 (新疆巴州人民医院耳鼻喉科 新疆巴州 841000) 【摘要】目的 观察地红霉素联合尼美舒利治疗急性化脓性扁桃体炎的疗效和安全性,为临床工作提供参考。方法 选择我院2010年10月~2011年9月收治的急性化脓性扁桃体炎患者70例,随机分为对照组和观察组各35例。对照组患者给予罗红霉素治疗,观察组患者给予地红霉素联合尼美舒利治疗,连续治疗5d,观察并比较两组患者临床疗效和不良反应的差异。结果 两组患者总有效率比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(p>0.05)。结论 采用地红霉素联合尼美舒利治疗急性化脓性扁桃体炎可以取得良好的临床疗效,且不良反应轻微,值得推广应用。 【关键词】地红霉素 尼美舒利 急性化脓性扁桃体炎 疗效 安全性 【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)05-0117-02 急性化脓性扁桃体炎是耳鼻喉科临床常见的上呼吸道感染疾病之一,主要致病微生物为乙型溶血性链球菌A族,以发热、咽喉肿痛等为主要临床表现。我院采用地红霉素联合尼美舒利治疗急性化脓性扁桃体炎,取得了良好的临床疗效,现将结果分析报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选择我院2010年10月~2011年9月收治的急性化脓性扁桃体炎患者70例作为研究对象,均有发热、咽喉肿痛等临床表现,符合黄选兆等主编的《实用耳鼻咽喉头颈外科学(第2版)》中关于急性化脓性扁桃体炎的诊断标准[1],同时排除对非甾体类、大环内酯类药物过敏、严重肝肾功能障碍、心功能不全、血液系统疾病等患者。 采用随机数字表法将全部患者分为观察组和对照组,每组各35例。 对照组患者年龄15~59岁,平均年龄为(35.01plusmn;8.34)岁;其中男性19 例,女性16例。观察组患者年龄16~60岁,平均年龄为(35.49plusmn;8.25) 岁;其中男性20例,女性15例。两组患者从性别、年龄、病情等方面比较,差异均无统计学意义(p>0.05),具有可比性。 1.2治疗方法 对照组患者给予口服罗红霉素片(广州贝氏药业有限公司生产,规格:150m g,国药准字150m g/次,2次/d;观察组患者给予口服地红霉素肠溶片(湖南九典制药有限公司生产,规格:125m g, 国药准字500m g/次,1次/d;尼美舒利分散片(商品名:力美松,湖北丝宝药业有限公司生产,规格:100m g,国药准字100m g/次,2次/d[2]。两组患者均以5d为一个疗程,5d后治疗无效者及时采用其他抗生素治疗。 1.3判断标准 显效:治疗5d内患者体温恢复正常,咽喉肿痛等临床症状消失; 有效:治疗5d内体温有所下降,但仍高于正常水平,咽喉肿痛等临床症状减轻; 无效:治疗5d内体温未见下降,咽喉肿痛等临床症状未见减轻,甚至恶化[3]。 总有效率=(显效+有效)例数/总例数times;100% 如同一患者发生几种不良反应,以症状最严重的不良反应计一次。 1.4统计学方法 全部数据均采用S P S S17.0统计学软件进行处理,计量资料以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,比较采用t检验,p<0.05表示差异有统计学意义。计数资料以百分率(%)表示,比较采用chi;2检验,p<0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1临床疗效比较 经过5d治疗后,对照组患者显效15例、有效16例、无效4例,总有效率为88.57%;对照组患者显效17例、有效17例、无效1例,总有效率为97.14%。两组患者总有效率比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。具体数据详见表1。 表1 两组患者临床疗效比较[例数(%)] 注:与对照组比较,*p<0.05 2.2不良反应比较 治疗期间,对照组患者出现胃肠道反应5例、皮疹1例,不良反应发生率为17.14%;观察组患者出现胃肠道反应4例、眩晕1例、皮疹2例, 不良反应发生率为20.00%。全部不良反应均较轻微,未对疗程产生影响。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(p>0.05)。具体数据详见表2。

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档