地质岩心钻探钻孔质量验收的统一性问题.docVIP

精品论文 参考文献 地质岩心钻探钻孔质量验收的统一性问题 浙江省第十一地质大队 浙江温州 325006 摘要：固体岩心地质钻探质量验收中，验收标准的统一性问题普遍存在认识不足现象，一方面觉得小事一桩无关痛痒；另一方面各有侧重积行成习，从而造成验收结论随意性较强，不便于横向对比。文章参考相关标准，依据实际工作经验，指出了钻探质量验收中目前存在的统一性问题。对各行业现行方法进行合理性对比，提出了统一性方法观点和进一步实施建议。认为把地质领域流行的各自不同的四分法和有关标准解释相结合，形成新的统一的四分法，便于推广应用。 关键词：地质岩心钻探质量验收标准统一性 地质钻探质量验收中，不可避免地要对其进行定级。就目前情况看，部门之间，单位之间，甚至一个单位内部，方法不尽相同，定级较为随意。有按优秀、良好、合格、不合格定的，有按甲级、乙级、丙级、不合格定的，也有按Ⅰ级孔、Ⅱ级孔、报废钻孔定的，还有按Ⅰ级甲孔、Ⅰ级乙孔、Ⅱ级孔、报废钻孔定的。而且，定性评价和定量评价的侧重不同，定量评价的分值理解不同。显示出了对钻孔质量六大指标的理解各有仲伯，这势必造成了对钻孔质量评价的统一性问题。 笔者所见最早见诸文字的钻孔质量标准，是由原国家建材局1982年5月8日颁布的《建材地质勘探钻孔质量标准》，他们分了甲级孔、乙级孔、丙级孔、报废孔四个级别。 后来，对钻孔质量验收定级普遍执行的文件为一九九Ｏ年地质矿产部、国家统计局颁发的《地质勘查统计主要指标解释》（以下称《解释》），即地发〔1990〕329号文件，1997年修订为地发〔1997〕175号文。将地质岩心钻探分为Ⅰ级孔、Ⅱ级孔、报废钻孔三级。随之，1993年6月10日，中国建筑材料工业地质勘查中心把此和《建材地质勘探钻孔质量标准》进行了结合，出版发行了《建材地质岩心钻探规程》（以下称《建材》），把Ⅰ级孔再分为Ⅰ级甲孔和Ⅰ级乙孔。2008年01月01日的《煤炭地质勘查钻孔质量标准》（MT/T1042-2007）行业标准，也进行了进一步分级，但因只适用于煤炭领域，这里不再叙述。 有色地质局和核工部两大机构则以执行地质矿产部标准为主，没有出台自己的标准。久而久之，除了建材和煤炭系统因为有标准可依外，其它部门对钻孔质量分级的统一性变得弱化，一方面由于缺乏统一的执行标准，另一方面和钻探工艺的不断改进也不无关系。现在的局面是，按钻孔质量六大指标执行，定级方法则见仁见智。 在此，笔者依据中华人民共和国国土资源部2010-11-11发布，2010-12-31实施的《地质岩心钻探规程》DZ/T0227-2010行业标准，参考《解释》和《建材》，结合工作中的实际体会，提出钻孔质量评价定级的统一性建议，供参考。 1钻孔质量验收的依据 1.1钻孔质量验收的条件（参照《解释》并略有修改） (1)钻孔按设计或设计变更的要求已达到设计目的或孔深，并下达了《钻孔终止通知书》。 (2)钻孔已按照《钻孔封孔设计》封孔，封孔质量已满足设计要求，并填有《封孔记录》，孔口中心处已埋设水泥标志桩。 (3)岩矿心已按要求移交，并填有《岩矿心移交验收单》。 (4)原始记录报表已经移交，并填有《原始记录报表移交清单》。 (5)钻孔技术文件（即钻孔技术档案）已准备齐全，包括： 《钻孔地质技术设计书》、《钻孔定位和机械安装通知书》、〈钻孔开孔检查验收单（即开孔通知书）〉、《钻孔见矿预告通知书》、《钻孔弯曲度测量记录表》、《钻具丈量及孔深误差记录表》、《重大钻探事故报告表》、《孔内事故登记表》、《最终孔内遗留物登记表》、《钻孔终止通知书》、《岩矿心移交验收单》、《钻孔封孔设计和封孔记录》、《原始记录报表移交清单》、《钻孔质量验收评定表》。不要求项可缺，如不需补采心则不填写《钻孔补采矿心通知书》，不需要封孔则无需填写封孔记录，无需变更设计则无《钻孔地质技术设计变更通知书》，无事故则不填《重大钻探事故报告表》、《孔内事故登记表》及《最终孔内遗留物登记表》等。 1.2实际在野外应重视的环节 地质工作，真正的功课在野外，图表只是将野外实际情况反映了出来。上述各项文表中内容，都必须在野外实际完成。野外负责钻探的地质技术人员要对钻探工作实行严格检查监督，对一些重要事项要实地参与进行，如孔深孔斜校正、简易水文观测等，而项目检查人员，主要检查的对象也应当是野外工作。 2对岩心钻探工程的质量评价 2.1评价依据的选择 按照质量标准进行验收后，应对钻孔的工程质量作出质量总体评价。如果有“法”可依，有据可查，当然就要依“法”依据了，除非该“法”该据被废止和代替。当然，