外资企业选址与企业生产率.pdfVIP

　２０１５年第９期 产线。这些企业有的属于同一行业，但它们在转移时选择了不同的地区；即使放在中国大陆内 部来看，为什么一些企业转移到了这个省份而另一些企业转移到了另一个省份？这就给我们提 出了一个问题，同一行业内的企业是否因为自身的一些特征而会选择不同的生产地址？这就是涉 及到企业的异质性问题。 图１　中国各地区年末登记的外商投资企业数占比 数据来源：国家统计局 在国际贸易领域，自２００３年的Ｍｅｌｉｔｚ模型提出以来，异质企业理论已经发展出了诸多丰硕 的成果。除了对企业贸易行为的研究，异质企业理论同样关注企业的生产行为，其中就发展出 一条研究企业在全球如何布置生产活动的路径。Ｈｅｌｐｍａｎｅｔａｌ（２００４）最早讨论了企业如何在 出口和ＦＤＩ两种服务外国市场的方式之间做出选择，也就是 “临近－集中权衡”，他们认为ＦＤＩ 方式会带来较高的固定成本，但同时可以降低运输成本，因此效率较高的企业会选择ＦＤＩ方式。 Ｇｒｏｓｓｍａｎｅｔａｌ（２００６）在Ｈｅｌｐｍａｎｅｔａｌ（２００４）的基础上，研究了发达国家的跨国公司如何 在两个发达国家和一个发展中国家之间布置自己的中间产品生产和组装活动，他们认为生产率 最低的企业会在本国 （发达国家）生产中间产品并组装，而生产率最高的企业会在发展中国家 生产中间产品并组装。Ｙｅａｐｌｅ（２００３）和Ｅｋｈｏｌｍｅｔａｌ（２００３）研究了类似的情况。在实证检 验方面，Ｙｅａｐｌｅ（２００９）利用美国跨国公司的数据发现高效率的公司布局更为广泛；同时当一 个国家的投资环境变得更具吸引力时，它会吸引低效率以及小规模的跨国公司的进入。Ｂｅｅａｎｄ Ｙｉ（２００８）用中国台湾的跨国企业数据发现在中国大陆的台资企业的全要素生产率要比在美国 的台资企业低，他们认为这是由于中国大陆的固定投资成本相对较低造成的。ＭａｇｇｉｅａｎｄＭｏｏｒｅ ·６７· 外资企业选址与企业生产率 （２０１０）利用法国跨国公司数据发现市场潜力越小、固定成本越高、进口关税越低，意味着更高 的效率门槛，因而高效率的企业会进入具备上述特征的国家。 通过综述对异质企业理论在厂商选址问题上的应用，我们可以发现，这些文献都重在强调 可变成本与固定投资成本在地区之间的差异导致了企业选址的不同。而作为我们研究对象的中 国大陆和东南亚地区是否在可变成本与固定投资成本上存在差异呢？可变成本可以用工资来衡 量，而衡量固定投资成本的指标应该包括一个地区的基础设施 （硬件）、营商环境和制度 （软 件）以及规模经济因素。通过图２，从可变成本来看，除了马来西亚，其他东南亚国家的工资水 ① 平均低于中国大陆，而中国中西部工资水平低于东部沿海 。 图２　各地区制造业月平均工资对比 数据来源：中国数据来自国家统计局，印尼和泰国数据来自ＣＥＩＣ数据库，菲律宾数据来自ＩＬＯ，马来西 亚数据来自马来西亚统计局报告ＳＡＬＡＲＩＥＳ＆ＷＡＧＥＳＳＵＲＶＥＹＲＥＰＯＲＴ，ＭＡＬＡＹＳＩＡ２０１２。 接下来从基础设施 （硬件）、营商环境和制度 （软件）两个方面来考察这些地区固定投资成 本的差异。由于外资制造业企业进入发展中国家更多是利用其廉价劳动力来进行出口，出口多 采用海运的方式，所以我们选择了世界银行的港口基础设施的质量指标，来比较不同地区的基 础设施质量。这个指标的取值在１到７之间，值为１表示港口基础设施十分欠发达，而值为７表 示港口基础设施十分发达高效。其中，除了马来西亚和泰国，其余东南亚三国的港口基础设施 质量均不如中国。在营商环境和制度方面，我们选取世界银行营商便利指数来衡量，值为１表 示最优的营商环境。同样，在这个指标上，除过马来西亚和泰国，中国的营商环境均比其他三 ① 图中单位为美元，所以看起来东西部之间的工资差距不是很明显。 ·６８· 　２０１５年第９期 国要好。上述国际比较说明相比印尼、菲律宾、越南三国，中国的固定投资成本还是比较低的。 那中国国内省区的情况又如何呢？根据世界银行２００８年 《ＤｏｉｎｇＢｕｓｉｎｅｓｓｉｎＣｈｉｎａ》报告显示， 如果对中国各省会