- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
保留ATZ上皮中医结扎术治疗环状混合痔的手术疗效评估
精品论文 参考文献
保留ATZ上皮中医结扎术治疗环状混合痔的手术疗效评估
罗文君 秦泽众 钟友碧 高小敏 蒋凌云
广西龙胜各族自治县中医医院肛肠科 541799
【摘要】目的:分析和评估保留(肛管移行区)ATZ上皮中医结扎术治疗环状混合痔的手术疗效。方法:选择从2014年1月至2014年12月在我院接收手术治疗的环状混合痔患者90例,以45例为1组,随机分为观察组和对照组,对照组行采用分段外剥内扎术,观察组行保留ATZ上皮中医结扎术。观察并对比两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率100%,对照组为86.67%,比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。观察组手术时间、创面愈合时间分别是46.8plusmn;13.2min、14.5plusmn;4.2d,对照组分别是52.4plusmn;16.8 min、27.6plusmn;4.5 d,两组手术时间无显著差异(Pgt;0.05),创面愈合时间有显著差异(Plt;0.05)。结论:在环状混合痔的治疗中保留ATZ上皮中医结扎术能提高治疗效果,降低创面愈合所需的时间,具有较高的手术疗效。
【关键词】ATZ上皮;中医结扎术;环状混合痔;手术疗效
保留ATZ上皮中医结扎术是治疗环状混合痔的理想方法[1],为了验证其疗效。本文特以90例环状混合痔患者为例进行论述。现介绍如下。
1.1资料和方法
1.1一般资料
本实验以90例环状混合痔患者为研究对象,时间跨度从2014年1月至2014年12月,其中男32例,女58例;年龄19-64岁,平均47.2plusmn;4.5岁;病程1-10年,平均4.2-1.3年;外痔类型:结缔组织型33例,静脉曲张57例;内痔分级:III级38例,IV级52例。主要症状是脱出、便血、疼痛。符合混合痔的诊断标准[2]。纳入标准:无肝肾功能明显异常者;无消化、造血、呼吸、循环系统疾病者;具备手术适应症者;同样本次实验者。排除标准:年龄小于18岁或大于65岁者;克隆、结核病等所致之特异性肛肠疾病者;合并直肠息肉、直肠癌等其他肛门直肠疾病患者。
1.2方法
观察组:常规消毒铺巾,患者取左侧卧位,行肛管麻醉或腰俞麻醉,为了区分出肛缘至齿线上5 cm处的直肠粘膜和ATZ,用胃幽门螺杆菌美蓝(HP)MB染色液染色,然后对染色部分用生理盐水冲洗后,深蓝色组织的为直肠粘膜,成淡蓝色为ATZ。先贯穿结扎内痔,一般情况下内痔分布于以自然分界的3-5个部位,结扎时尽量保存ATZ,并确保结扎点不在同一个平面上且各点之间有粘膜桥。先剥离再贯穿结扎外痔,一般情况下外痔分布于以自然分界的4-5个部位,为了确保皮桥与保留的粘膜桥呈近似的网状图型,因在结扎外痔时保留皮桥,并确保外痔的结扎点与内痔的结扎点交叉排列。根据实际情况在每个结扎点的周围作宽度适中的减压切口[3]。把亚甲蓝注射在外痔结扎点的基底部进行麻醉。把硫酸钾铝饱和溶液注入被结扎的痔体内,然后剪除。结束手术。
对照组:与观察组一样的体位和麻醉选择。根据自然分界把环状痔划分成4-6段,然后纵形切开段间,缝合被切开的黏膜和皮肤,以到达齿线上0.2cm的目的来剥离外痔皮下静脉丛,对痔体进行贯穿结扎,然后切除。结束手术。
1.3观察指标
①治疗效果:临床体征和症状全部消失,为痊愈;体征基本消失,肛门坠胀感、异物脱出、局部出血等症状明显减轻,为显效;肛门坠胀感、异物脱出、局部出血等症状有所改善,为有效;临床体征和症状无改善甚至加重,为无效。②手术时间、创面愈合时间。
1.4统计学方法
本次实验以Plt;0.05表示比较差异有统计学意义,用 检验组间比较,用n/%表示计数资料,用统计学软件SPSS20.0处理统计数据。
2.结果
2.1两组治疗效果比较
与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。详情见表1。
表1两组治疗效果比较
组别 例数 痊愈 显效 有效 无效 总有效率
观察组 45 23 15 7 0 100%
对照组 45 15 10 14 6 86.67%
2.2两组手术时间及创面愈合时间比较
两组手术时间无显著差异(Pgt;0.05)。与对照组相比,观察组创面愈合时间更短, 比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。详情见表2。
表2两组手术时间及创面愈合时间比较
组别 例数 手术时间(min) 创面愈合时间(d)
观察组 45 46.8plusmn;13.2 14.5plusmn;4.2
对照组 45 52.4plusmn;16.8
文档评论(0)