模糊线性优化在厦门湾水体总磷环境容量计算中的应用.docVIP

模糊线性优化在厦门湾水体总磷环境容量计算中的应用 第30卷第2期 2011年5月 台湾海峡 JOURNALOFOCEANOGRAPHYINTAIWANSTRAIT Vo1.30.No.2 May,2011 模糊线性优化在厦门湾水体总磷 环境容量计算中的应用 宋微,廖恩惠,江毓武 (厦门大学近海海洋环境科学围家重点实验室,厦门大学环境科学研究中心,福建厦门361005) 摘要:在应用POM模型进行厦门湾水动力,污染物扩散和各排污口响应系数场模拟研究的基础上, 采用最优化法对厦门湾水体总磷环境容量进行计算.根据厦门湾海区特征和使用功能,将厦门湾划 分成5个海区,分别在5个海区选取水质控制点.分别以各海区水质控制点总磷浓度作为约束条 件.运用普通优化和模糊优化对厦门湾内22个排污口源强进行优化设计.分析结果表明,基于模糊 线性优化方法进行排污口源强优化设计和环境容量计算可以实现排污口源强再分配,且能够更充 分地利用厦门湾的纳污能力. 关键词:海洋环境科学;环境容量;模糊线性优化;响应系数;隶属度函数 DOI:10.3969/J.ISSN.1000—8160.2011.02.004 中图分类号:P76文献标识码:A文章编号:1000—8160(2011)02-0175-06 随着经济的快速发展,城市人口迅速增长,海洋 污染日益严重,并已经成为制约经济发展的重要因 素.为控制海洋污染,对环境容量的研究已日益受到 关注和重视.目前对海洋环境容量的计算主要有4 种方法:箱式模型,分担率法,模型试算法,最优化 法_l.王修林(2006)应用箱式模型对胶州湾氮磷营 养盐,石油烃,铅等主要化学污染物的海洋环境容 量,剩余环境容量等进行了计算j.余静等(2006) 应用分担率法计算了宁波一舟山海域COD,N,P的 环境容量.栗苏文(2005)将大鹏湾集水区分为2 个次区,应用模型试算法对大鹏湾环境容量进行了 估算.郭良波等(2007)应用最优化法计算了渤海 COD和石油烃的环境容量.但箱式模型主要适用 于范围不大,混合均匀的水库,湖泊或者海湾,分担率 法需要对所有排放源资料掌握比较全面¨J,模型试算 法计算量较大,且受主观影响较大.而最优化法计 算量小,且能充分考虑到水质点之间的联系¨.因此 本研究采用最优化法进行环境容量计算. 目前,最优化法主要采用普通优化方法进行排污 口优化设计和环境容量计算,而普通优化的一个缺点 是容易出现将排污口优化掉的现象.这在数学求解过 收稿日期:2010-06-09 基金项目:国家908专项资助项目(908~)2-02-03) 作者简介:宋微(1982～),女,硕士;E—mail:d2000ddd999@163.conl 通讯作者:江毓武(1971一),男,副教授;E—mail:ywjiang@x/ 程中是可以实现的,但是实际过程中是不可能的….因 此本研究将模糊优化计算方法引入厦门湾排污口源强 优化设计及其水体总磷环境容量计算的研究中,以期 为环境容量计算提出一个更有效的估算方法. 1研究内容 1.1研究区域 以往的环境容量估算过程中大多只是将整个研 究区域作为一个整体进行研究,这在研究区域 较小,海水理化性质和海区使用功能基本一致的情 况下是可行的,但厦门湾是一个环形半封闭的港湾, 使用功能多样,将其作为一个整体来研究显然是不 合理的.为了能更有效地计算海湾水体总磷的环境 容量,本研究根据厦门湾的地理分布,海域潮流特 征,周边陆域地形地貌自然属性,并兼顾海域陆域划 分的衔接对应,分别将重点研究海域的厦门西港和 同安湾进一步分为厦门西港北部,厦门西港南部,同 安湾I区,同安湾Ⅱ区和同安湾Ⅲ区(图1).并且在 5个海区内各选取一个水质控制点.以水质控制点 总磷浓度作为约束条件,基于普通优化和模糊优化 2种算法,分别对总磷源强进行优化,对普通优化结 台湾海峡30卷 果和模糊优化结果进行分析. 1.2水质控制点 王君陛和张珞平(2009)指出,要实现水质现状评 价结果与环境容量计算的本底浓度一致,就需要在 水质现状评价中确定一个合理的达标频率,再找到某 海域在该频率下某评价因子的阈值J.并将该阈值作 为该环境质量评价的结果及环境容量计算的本底浓 度,该达标频率又可称之为环境质量和环境容量的保 证率.同时他们认为以90%保证率作为海湾环境质 量评价的评价标准较为严格.这样既可以保证海洋 资源合理使用,又不至于对海洋资源的过度保护;在此 基础上建立的环境容量计算结果较为科学,污染总量 控制较为有效_9J.因此本研究采用90%保证率作为本 研究中阈值选取的标准,并且以目标污染物浓度的计 算阈值(90%的浓度计算值均小于该值)所在的位置作 为海区控制点,控制点位置见图1. 图1研究海域分区及控制点和排污口位置 Fig.1Subr