干缩的评定办法.docxVIP

1.自由收缩试验与量测方法评价：混凝土自由收缩一般采用线形试件测量整个长度内的平均变形值,国标CBJ82一85规定了普通混凝土干燥收缩的标准方法:l〕压nlnx10氏nnl火515mnI的棱柱体试件,端部预埋不锈钢测头,试件成型dl后拆模,标准养护d3后置于20℃、HR60%的干燥环境中,并以其作为测量的起点,用千分表测量试件两测头间长度随龄期的变化。该方法对普通混凝土是合适的,因为普通混凝土的干燥收缩占总收缩的绝大部分,用干燥收缩代替总收缩不会引起较大的误差。但对于低水胶比的高强高性能混凝土,该方法并不妥当。高性能混凝土早期水化剧烈,相对于稍后的干燥收缩,超早期的自收缩显得更为重要,该方法显然忽略了大部分的早期自收缩。为解决这个矛盾,必须从更早的龄期,甚至在混凝土终凝后尚未拆模时就开始测量,既要能精确地观测到早期的自收缩,又不能对混凝土产生扰动而限制其收缩,同时要消除混凝土早期沉实、试件和模板间的摩擦等对测量结果的影响。这里介绍几种国外针对上述问题的早期自由收缩测量方法(图l)川。嵌人式在棱柱体模具中放置两根竖向金属杆,金属杆顶端与LVDT(线性可变示差传感器)相连,以杆顶端的水平位移反映混凝土收缩的大小。该方法有如下问题:首先,混凝土沉实和自重对杆支座产生的压应力,可能引起金属杆转动而给测量带来较大误差。其次,很难评价所测得的水平位移到底是整个模具长度内试件的轴向收缩还是仅为靠近上表面处的收缩。悬挂式为了克服上述嵌入测量的缺点,有研究者提出将金属杆通过支座和横轴挂在混凝土试件上方。这样由于金属杆未通过整个试件厚度,能够消除支座产生附加倾角的影响,但这并不能完全解决混凝土沉实的影向。内置式挪威和瑞典的研究者利用置于试件中部的VL价来量测收缩。这解决了混凝土表面约束的影响,但在安置VLDT之处,与模板交界的混凝土会有不确定的影响,浇捣混凝土时不可避免的会受到模板上孔的影响,测量结果可能包含因混凝土沉实造成的膨胀位移,并且混凝土沉实对LVDT产生的竖向压力,也会给水平测量带来误差。表面传感器近来有研究者将轻质传感器置于混凝土材料表面量测收缩。采用这种方法,只要传感器在混凝土表面保持水平,混凝土沉实就不会对测量产生影响。非接触式采用不需接触的传感器,比如利用预埋在试件中的金属反射体产生的反射脉冲来测量混凝土收缩,模具需由对金属放射无影响的类似PVC塑料的材料组成。2约束收缩试验方法及其评价2.1环形约束收缩试验环形约束试验有如下优点:(1)实验装置简单,操作方便;(2)约束钢环可以对混凝土收缩提供足够的约束限制,约束应力均匀,可有效地克服轴向试件施加端部约束的困难和易产生偏心等缺点;(3)试件轴对称,处于环向均匀拉伸应力状态,应力可由钢环压应变间接衡量;(4)在一定范围内,试件尺寸、边界情况对实验结果影响不大,易于推广及标准化,便于对实验结果的分析和比较。但其也有不足之处:()l环形约束试验的物理意义不如轴向约束直观,混凝土受力状态与实际工况不符;(2)约束程度不明确,难以动态地将约束应力和构件开裂联系起来;(3)内表面与钢材相接触成为密闭状态,收缩表里不均一;(4)只能用于素混凝土试验,而无法应用于配筋构件;(5)只能观测开裂龄期和裂缝宽度,无法提供足够信息进行理论分析。3.结论(1)混凝土自由收缩试验的关键是如何通过合适试验手段精确地测量超早期的自收缩,而不是稍后的干燥收缩。(2)当前关于混凝土收缩的试验研究是对自由收缩的研究多,对约束收缩的研究少。而约束收缩试验显然更能揭示早期开裂的机理,建议尽快建立混凝土约束收缩的标准试验方法。(3)就约束试验而言,环形试件和板式试件属于被动约束,试验简单,较多的应用于定性研究;轴向约束试验可控程度高,更适合定量分析,建议进行主动控制下素混凝土试件和配筋试件的约束试验研究,并建立相应的理论分析模型。1 混凝土湿度测试新方法目前测量混凝土内部相对湿度最常用的方法是插式探头法，把湿度传感器探头插入混凝土成型时的预留孔隙或成型后的钻孔，达到湿度平衡后，用测孔空气湿度近似替代混凝土内部湿度。插入式探头法对湿度的温度补偿、测量精度和效率等方面不尽人意[3]。SHT1X 系列温湿度一体数字传感器，将芯片技术与传感器技术紧密结合，是一种基于智能设计理念的新型传感器[4]。将感温元件、感湿元件、信号放大、A/D 转换、串行通信接口、参数校准全部集成到一个只有几平方毫米的芯片上。每个传感器出厂前都在极为精确的环境下校准，校准系数存储于寄存器模块中，测量时自动调用补偿，保证了信号输出具有100%的一致性。免调试、免标定、免外围电路，在测量精度、响应速度、能耗方面也具有较大优势。传感器单排 4 个引脚分别对应输入串行时钟线、电源线、双向数据线和接地线。使用前需自行手动焊接引线，并接入专门开发的多功能数据采集系统