票据返还请求权纠纷若干疑难问题之认定——淮安市淮都特钢有限公司与佛山世亚精密金属有限公司、苏州世亚精密金属有限公司票据返还请求权纠纷案.docVIP

票据返还请求权纠纷若干疑难问题之认定——淮安市淮都特钢有限公司与佛山世亚精密金属有限公司、苏州世亚精密金属有限公司票据返还请求权纠纷案 ?判例评析? 《判例与研究》 2011年第3期 STUDYOFCASES No.3.2011 票据返还请求权纠纷若干疑难问题之认定 —— 淮安市淮都特钢有限公司与佛山世亚精密金属有限公司, 苏州世亚精密金属有限公司票据返还请求权纠纷案 O刘龙 [摘要]票据返还请求权的司法实践中,法院应根据相关的票据法律规定,确 定适格当事人,合理分配双方举证责任,准确认定票据流转过程中流转行为及背书行 为的效力,依法维护票据的安全流通性及票据正当权利人的利益.非票据上的正当权 利人以及对善意取得票据持有人行使票据返还请求权均不应得到支持. [基本案情] 2009年9月4日,建行淮安市杨庄支行签发了票面金额为1o7/元的银行承兑汇票, 出票人为江苏省淮洲建材有限公司,收款人为本案原告淮安市淮都特钢有限公司(以下 简称淮都公司),付款人为建行淮安市杨庄支行,付款到期日为2010年3月4日,票号为 EA/01该汇票经淮都公司代账会计孙效通过民间贴现形式卖给周烨民(经审 理查明周烨民多次以现金支付方式从原告淮都公司代账会计孙效处收取银行承兑汇票, 包含本案EA/01票据,目前尚欠孙效345万汇票款,收取汇票时都打有收条 或借条).此后,周烨民将汇票分别以不同的价格对外进行转让,本案所涉票据,经周 烨民转让给严桂华,赵海以98700元受让于严桂华,因业务关系,赵海转给湖南华良电 器实业有限公司(下称华良公司),华良公司转付给被告广州佛山世亚精密金属有限公 司(下称佛山世亚公司),被告佛山世亚公司又转付给被告苏州世亚精密金属有限公司 (下称苏州世亚公司). 参见江苏省淮安市淮阴区人民法院(2010)淮商初字第0006号民事判决书及江苏省淮安市中级人民法院(2011) 淮中商终字第0096号民事判决书. 25 《判例与研究》2011年第3期票据返还请求权纠纷若干疑难问题之认定 2009年9月30日,原告淮都公司以保管不慎遗失涉案票据为由向法院申请公示催 告.法院受理后即发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利.2009年11月10日, 被告苏州世亚公司以其为该张银行承兑汇票的合法持有人为由向法院申请终结公示催 告程序.2009年11月10目,被告苏州世亚公司持票据到法院申报权利,2009年11月11 日,法院裁定终结公示催告程序.原告淮都公司遂提起诉讼,请求法院判令二被告返还 票据或返还票款10万元. [裁判要旨] 淮安市淮阴区人民法院经审理认为,本案诉争的银行承兑汇票,形式完备,各项 必要记载事项齐全,符合票据法的规定属有效票据.《最高人民法院关于审理票据案件 若干问题的规定》第26条规定,可以申请公示催告的失票人,是指按照规定可以背书转 让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持有人.本案中所涉票据并非丧失,而是原告 将未填写被背书人的票据加盖印章背书后转让给周烨民,且原告与周烨民之间存在多次 票据转让行为.原告并不是涉案票据的最后合法持有人.根据《最高人民法院关于审理 票据案件若干问题的规定》第49条规定,背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人 的,持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力.被告 佛山世亚公司在被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力.本案中 原告将票据交给周烨民,经严桂华转让给赵海,赵海转付给华良公司,华良公司转付给 被告佛山世亚公司,因与被告佛山世亚公司有货款关系,被告苏州世亚公司通过背书转 让取得汇票,以背书连续证明其取得了汇票权利.遂判决驳回原告淮安市淮都特钢有限 公司的诉讼请求. 原告淮安市淮都特钢有限公司不服一审判决,向淮安市中级人民法院提起上诉. 淮安市中级人民法院经审理认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决维持. [法理评析] 本案中涉及的法律问题很多,其中最典型的疑难问题如下: 一 ,票据返还请求权诉讼的正当当事人的确定 根据《最高人民法院关于审理票据纠纷若干问题的规定》中第2条的规定,”依照 票据法第十条的规定,票据债务人(即出票人)以在票据未转让时的基础关系违法,双 方不具有真实的交易关系和债权债务关系,持票人应付对价为由,要求返还票据而提 起诉讼的,人民法院应当受理”,《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规 定》第37条的规定,”失票人为行使票据所有权,向非法持有票据人请求返还票据的, 人民法院依法应当受理”,第10条的规定,”票据的签发,取得和转让,应当遵循诚实 信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系.票据的取得,必须给付对价,即应 当给付票据双方当事人认可的相对应的对价.”根