经济刑法与经济刑法学的概念解读.docVIP

经济刑法的概念解读 摘要：改革开放以后我国经济市场的迅猛发展和国际化趋势的加强，各类经济犯罪也随之攀升，这类严重扰乱市场经济秩序的不法行为已经进入刑法视野。如何加强刑法对经济犯罪的控制是经济刑法存在的理论和实践意义，本文通过解读经济刑法之概念，并在此基础上探究如何科学地界定经济刑法的调整对象，从而使其更能适应当前的经济发展需求，以彰显刑法的谦抑性价值。 关键词：经济刑法 概念 经济刑法的概述 随着我国经济建设和打击经济犯罪的需要，研究经济刑法已经成为迫在眉睫的课题。刑法作为惩治和预防经济犯罪的最后闸门，因此是否准确界定经济刑法的概念直接关系着刑法谦抑性的价值取向的彰显，直接影响着如何保障市场经济的自由性和国家宏观调控手段的科学性。因此，经济刑法的定义及其范畴则是经济与刑法之间的安全利益与自由利益的博弈。 关于“经济刑法”这一称谓的起源尚无确切的考证，但一般认为是在20世纪初，由德国学者最早提出的。据台湾刑法学林山田先生的介绍，德国将经济刑法和经济法联系在一起,而德国经济法的含义是制造、生产和分配经济物资的规则,同时也是满足这种经济需求、调整供需双方行为的准则,这样,经济刑法的概念就被局限于上述经济领域内的法律规范的罚则部分美国统一的所谓经济犯罪的说法,所以也没有严格的为人们普遍接受的经济刑法概念。 是经济犯罪及其刑事责任的法律规范的总称 “经济刑法”迄今仍不是一个严格意义上的法律概念，它是学者们为便利于从刑法学的角度研究经济犯罪问题而采用的一个学理概念。在经济刑法这个大概念之下，有些学者还细分为“财产刑法”，“环境刑法”（公害刑法），“金融刑法”、“公司刑法”、“商事刑法”、“竞业刑法”等较低层次的概念指与经济活动、经济利益有关的所有刑法规范以及一切经济性行政法规中具有刑法性质的法律规范。新兴形态的“公害刑法德国刑法学者替德曼在早期的刑法文献中将这些的保护经济利益及规范经济活动主体的刑事法规范，称为“经济的刑法”。狭义的经济刑法,指以整体经济以及其中具有重要功能的部门或制度为保护客体的刑法规范,不包括调整财产关系的刑法规范。国内学者多采狭义说。持此见解的学者认为，经济刑法只是一种“经济管理的刑法”保护的只是“超个人”的经济法益。经济所需产品的生产、制造、分配和交易等经济消费者及参与经济活动者个人的财产利益经济活动之外的传统形态的单纯侵犯个人财产的犯罪规范经济刑法的范畴“经济违反行为”包括适用刑罚的经济犯罪行为和适用行政罚或秩序罚的经济秩序违反行为如德国学者将经济刑法同经济生活中的违法行为联系在一起,这样经济刑法就自然包括惩罚偷窃行为的法律。 对上述三种关于经济刑法的不同见解何种为佳有的学者主张应当对我国经济刑法的概念和范围作广义的理解无论它是存在于刑法典或单行的刑事法规中，还是存在于有关的经济法规或经济性行政法规中，都应是属于经济刑法的范畴有的学者狭义的经济刑法概念经济刑法不应包括传统的财产刑法，也不应包括对经济违法行为的规定与处罚。 也有学者折衷的经济刑法说的合理内核提出一种新的折衷说认为经济刑法是与经济性法规有关的刑法规范的总称包括经济法规中的刑法性规范和刑法中与海关、税务、工商、财政等经济法规有关的经济犯罪的规定。国民经济经济利益? 由于经济刑法是关于经济犯罪及其刑事责任的法律规范，也具有自身的特点。一是分散性，从国际范围来看，世界上多数国家尚未形成统一的经济法典，多是散见于各种调整经济关系的部门性法规或者刑法典之中，辅以各种单行法规为主的立法模式；二是法定性，经济犯罪多是法定犯，故经济刑法所规定的刑事责任多是出于国家保护整个市场和公民经济利益的功利需求。但是随着经济犯罪的类型的多变性和社会的现代化发展，经济刑法也呈现出以下几个新特点： （一）发展性。从经济刑法发展的历史沿革可以看出某些经济犯罪行为在经过一段时间后不再被人类社会认定为犯罪；相反的一些原本并非为犯罪的行为会成为经济犯罪；此外也会出现新的犯罪行为，这就是说，经济刑法的内容具有绝对发展性和包容性的特点 （二）易变性。国家经济政策的易变性决定了经济犯罪和经济刑法的易变性。各国都通过不断修正经济刑法规范,使之与社会经济发展相适应。我国经济刑法的较广,包括:(1)《刑法》明文规定的有关经济犯罪的条款,例如《刑法》分则第“破坏社会主义经济秩序罪”、第“侵犯财产罪”、第“妨害社会管理秩序罪”第“贪污贿赂罪”中的若干经济犯罪与刑罚的规定。(2)有关惩治经济犯罪的单行刑事法规,如《关于惩治走私罪的补充规定》、《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》等等。(3)附属于经济法规和经济性的行政法规中有关经济犯罪与刑罚的规定。如《商标法》、《专利法》、《矿产资源法》、《森林法》、《会计法》、《食品卫生管理法》、《文物保护法》、《海关法