中医护理干预在急诊急救中的应用效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 中医护理干预在急诊急救中的应用效果分析 高春琴 　　（姜堰区淤溪卫生院，225500） 　　【摘要】目的：探讨在急诊急救中应用中医护理干预的效果，并进行分析。方法：本文利用回顾性分析的方法随机选取了60例急诊急救的患者，均分为中医干预组与对照组各30例急诊急救的患者。对照组的30例急诊急救的患者给予常规治疗基础上的基础护理，中医干预组的30例急诊急救的患者给予常规治疗的基础上联合中医护理，记录并比较两组急诊急救中患者的护理效果和护理的满意度。结果：两组急诊急救患者给予护理后，对照组患者总的护理有效率为80.0%，护理的满意度为70.0%；中医护理组患者总的护理有效率达96.7%，护理的满意度达96.7%，中医护理组的护理效果与护理满意度均显著高于对照组，比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结果：给予急诊急救的患者中医护理干预后，患者的护理有效率与护理的满意度显著提升，中医护理干预的效果显著优于普通的护理，在临床上具有较好的应用价值。 　　【关键词】中医护理干预；急诊急救；应用效果分析 　　目前，临床护理的以人为本理念日益增强，中医护理也秉持着以人为本的理念作为基础。在急诊急救中给予患者中医护理干预可以有效的提升护理的效果与护理的满意度[1]。本文利用回顾性分析的方法随机选取了60例急诊急救的患者，对急诊急救的患者护理效果与护理满意度进行探讨分析，具体如下报告。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　本文利用回顾性分析的方法随机选取了60例急诊急救的患者，均分为对照组和中医护理组，中医护理组包括20例男性患者，10例女性患者，年龄为25～66 岁，平均年龄为(49.5plusmn;6.7)岁；对照组包括18例男性患者，12例女性患者，年龄为22～67岁，平均年龄为(55.4plusmn;7.8)岁。两组急诊急救患者的性别、年龄及病情等一般资料比较后差异不显著，不具有统计学意义( P＞0.05)。 　　1.2 方法 　　对照组的患者在常规基础治疗上给予一般的护理干预，主要的护理内容为：观察患者的病情、患者心理的护理、日常基础常规的护理及患者日常饮食的指导等。 　　中医护理组的患者在常规基础治疗上联合中医护理干预，主要的护理内容为：观察患者的病情，患者出现突然昏迷、牙关紧闭的现象时可以按住患者的人中及百会穴位，使患者可以尽快的苏醒；给予患者心理的护理，护理人员需要和患者建立较好的护患关系，告知患者情绪出现过激会影响其身心的健康，使患者尽量处于平衡的心态与愉悦的心情中，消除患者的不安、抑郁及焦虑等不良的负面情绪，是患者可以做到自己控制好情绪；给予患者日常生活上的护理，护理人员需要按照季节的变化规律给予患者相应护理的措施，并遵循气候变化，阳气虚的患者需要补元气且要卧床休息；给予患者饮食上的护理，中医讲究有胃气生，无胃气死的理念，因此护理人员需要按照患者不同的实际情况而制定科学、合理饮食的方案，使患者可以建立较好饮食的习惯。 　　1.3 观察指标 　　观察并记录两组急诊急救患者在护理干预后的护理有效率与护理满意度。 　　1.4 统计学方法 　　本文的试验数据均利用统计学的软件SPSS 19.0 进行统计与分析。正态分布时的计量资料利用均数plusmn;标准差（x plusmn; s）表示，组间的比较利用t 检验与方差分析的方法，计数的资料利用chi;2 检验。P＜0.05表示差异显著，具有统计学的意义。 　　2 结果 　　比较两组急诊急救患者在常规治疗基础上给予分别的护理后，对照组患者的护理情况为：6例为无效，12例为有效，12例为显效，总的护理有效率为80.0%；护理满意程度情况为：9例表示不满意，10例表示满意，11例表示非常满意，护理的满意度为70.0%；中医护理组患者的护理情况为：1例为无效，12例为有效，17例为显效，总的护理有效率达96.7%；护理满意程度情况为：1例表示不满意，12例表示满意，17例表示非常满意，护理的满意度达96.7%。结果表明：中医护理组的护理效果和护理满意度均显著高于对照组，比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。具体数据如表1所示。 　　 　　3 讨论 　　目前，在医院的急诊科室中，急诊急救是最重要救治的工作，同时也是出现医患矛盾做多的地方，所以对急诊急救中的患者需要做好护理措施[2]。与普通的护理比较，中医护理干预更强调以人为本，以患为中心的理念，在中医护理干预中诊治、救治及护理，全部以急诊急救患者实际的情况出发，联合中医学的相关治疗手段与中医护理干预的理念进行全面护理。中医护理干预主要包括患者心理的护理、日常生活的护理及患者饮食的护理等。本文的研究结果显示，两组急诊急救患者给予不同的护理后，对照组患者的护理情况为：6例为无效，12例为有效，12例为显效