宫腔镜联合阴道彩超诊断剖宫产子宫切口瘢痕缺陷.docVIP

宫腔镜联合阴道彩超诊断剖宫产子宫切口瘢痕缺陷.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宫腔镜联合阴道彩超诊断剖宫产子宫切口瘢痕缺陷

精品论文 参考文献 宫腔镜联合阴道彩超诊断剖宫产子宫切口瘢痕缺陷 邵星月 (大庆油田总医院 163001)   【摘要】目的 观察宫腔镜联合阴道彩超诊断剖宫产子宫切口瘢痕缺陷的效果。方法 将我院78例患有剖宫产子宫切口瘢痕缺陷患者随机分为两组,分别是对照组与观察组,每组39例。对照组采用阴道彩超诊断,观察组分别采用经阴道彩超单独诊断、经宫腔镜单独诊断、经宫腔镜联合阴道彩超诊断,并对结果进行分析。再对对照组与观察组的诊断结果进行分析。结果 对照组(阴道彩超诊断)检出30例,未检出9例,检出率76.92%;观察组(宫腔镜联合阴道彩超诊断)中经阴道彩超单独诊断检出29例,未检出10例,检出率为74.36%;经宫腔镜单独诊断检出32例,未检出7例,检出率为82.05%,经宫腔镜联合阴道彩超诊断检出38例,未检出1例,检出率97.43%。两组相比较具有临床效果差异(Plt;0.01)。结论 宫腔镜联合阴道彩超对剖宫产子宫切口瘢痕缺陷具有更有效的诊断。   【关键词】宫腔镜 阴道彩超 剖宫产 子宫切口瘢痕缺陷   【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)41-0108-02   剖宫产子宫切口瘢痕缺陷(previous cesarean scar defect PCSD)是指剖宫产子宫切口瘢痕处解剖异常,导致经期延长、经间期阴道流血、性交后出血、甚至不孕、痛经等症状,是子宫下段剖宫产手术的一种远期并发症[1]。剖宫产子宫切口瘢痕缺陷可导致阴道流血、不孕、痛经,再次妊娠发生瘢痕妊娠,或妊娠晚期子宫破裂、凶险型前置胎盘,上述疾病对家庭、社会造成巨大损失。因对其认知不足,临床常诊断困难。我院采用宫腔镜与彩超相结合的方法诊断子宫切口瘢痕缺陷,现总结如下:   1 资料与方法   1.1一般资料   选取2010年10月到2012年10月的78例剖宫产子宫切口瘢痕缺陷的患者随机分为对照组(阴道彩超诊断)和观察组(宫腔镜联合阴道彩超诊断),每组39例。入选标准为患者半年进行了子宫下段剖宫产手术,现今阴道异常流血,经过妇科检查、诊断性刮宫、宫颈刮片等检查,排除其他妇科疾病所致的阴道出血,并且无生殖道感染,使用阴道B超初步诊断为剖宫产子宫切口瘢痕缺陷。对照组年龄22~38岁,平均年龄29.6岁,平均体重54.8kg;平均身高161.6cm。观察组年龄21~38岁,平均年龄28.9岁,平均体重53.6kg;平均身高158.3cm。两组患者的年龄、体重、身高、临床症状等各方面无明显差异(Pgt;0.05),无统计学意义,具有可比性。   1.2 诊断方法   经阴道彩超检查(特别在异常阴道流血时)显示子宫前壁下段剖宫产切口部位一个楔形液性暗区,且与宫腔相通,此处子宫肌层有不同程度分离,一般最薄处肌层厚2-4mm。宫腔镜检查见子宫前壁下段剖宫产切口处明显凹陷,切口凹陷的下缘有活瓣作用,多数情况下可见凹陷内有陈旧性积血,有时凹陷内可见内膜组织生长,病检提示切口内膜和宫腔内膜发育不同步。经宫颈镜检查见子宫前壁下段剖宫产切口处明显 凹陷、切口凹陷的下缘有活瓣作用、多数情况下镜下可见凹陷内有陈 旧积血,因为凹陷较深,故多数凹陷内镜下有盲区;凹陷内有时可见 明显的内膜组织生长[2]。   1.3 统计学方法 本组数据经卡方检验,以Plt;0.05为有统计学意义。本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用卡方检验,以p<0.05为差异有统计学意义。   2 结果   观察组中的诊断效果比较见表:   组别 n 检出 未检出 检出率(%)   经阴道彩超单独诊断 39 29 10 74.36   经宫腔镜单独诊断 39 32 7 82.05   经宫腔镜联合阴道彩超诊断 39 38 1 97.43      从上表结果可得出观察组中经阴道彩超单独诊断出病例为29例,未检出病例为10例,检出率为74.36%;经宫腔镜单独诊断出病例为32例,未检出病例为7例,检出率为82.05%; 对照组检出剖宫产子宫切口瘢痕缺陷病例为30例,未检出病例为9例,检出率为76.92%;经宫腔镜联合阴道彩超诊断出病例为38例,未检出病例为1例,检出率为97.43%。三种诊断比较差异显著(Plt;0.05),具有临床意义。   观察组与对照组诊断效果比较见

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档