宫颈糜烂患者实施健康教育的护理分析.docVIP

宫颈糜烂患者实施健康教育的护理分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宫颈糜烂患者实施健康教育的护理分析

精品论文 参考文献 宫颈糜烂患者实施健康教育的护理分析 哈尔滨市香坊区人民医院 黑龙江哈尔滨 150030 【摘 要】目的:探讨对宫颈糜烂患者实施健康教育的护理效果。方法:选取100例宫颈糜烂患者,将其按照护理措施的不同分为观察组50例和对照组50例。对照组患者进行常规护理措施,观察组在常规护理基础上行健康教育,对比两组患者的护理效果。结果:观察组的疾病知识掌握情况及遵医行为均优于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:对宫颈糜烂患者实施健康教育能够明显提高护理效果,提高患者对护理的满意度,促进患者身体恢复,值得广泛推广。对宫颈糜烂患者进行健康教育可以明显提高护理效果,确保患者早日康复。 【关键词】宫颈糜烂;健康教育;护理分析 宫颈糜烂是妇科中一种常见的慢性炎症,发病率高达40%-60%。宫颈糜烂是慢性子宫颈炎最常见的一种表现形式,很容易出现诱变,形成宫颈癌。宫颈糜烂的主要临床表现为下腹坠胀、性交痛、白带异常等,对患者的生活造成了严重的影响。在宫颈糜烂的病因方面,主要是由于患者的细菌感染导致的上皮脱落而形成的糜烂,当患者的宫颈外口的表皮发生了脱落,被宫颈口的另一种上皮组织代替后,重新覆盖上的新生上皮较薄,能够观察到患者的下方血管以及红色的组织。在对宫颈糜烂患者进行治疗的过程中,往往需要使用药物治疗的方法对患者进行治疗。同时对患者进行预防护理也是极为重要的。由于普通的护理方法,在实施临床治疗过程中,仍然存在各种各样的问题,而我院在普通的护理方法的基础上使用健康教育的方法,取得一定的效果。现报道如下。 1.资料和方法 1.1一般资料 本研究对象为2014年4月至2015年6月来我院治疗宫颈糜烂的患者100例,经检查,所有患者均符合宫颈糜烂临床诊断标准。将其随机分为观察组与对照组双察组50例,年龄为22-55岁,平均年龄为(33士10.5)岁,轻度宫颈糜烂患者有21例,中度宫颈糜烂患者有17例,重度宫颈糜烂患者有12例;对照组患者50例年龄为25-44岁,平均年龄为(23士12.5)岁,轻度宫颈糜烂患者有22例户度宫颈糜烂患者有19例,重度宫颈糜烂患者有9例。两组患者就疾病类型,病情、文化水平、年龄等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2方法 两组患者在护理前均需要使用常规宫颈糜烂治疗药物进行治疗,对照组主要采用常规护理,其具体内容如下:注意事项讲解、病房监护、用药指导。观察组在普通护理方法的基础上使用健康教育实施就诊。主要包括:(1)疾病知识介绍。护理人员针对患者文化程度和具体病情,对宫颈糜烂产生的原因、临床表现和治疗手段等进行针对性的介绍,并告知患者手术重要性、注意事项及手术过程,对患者行有效的心理护理,减轻患者心理负担,提高其治疗依从性。(2)指导患者合理饮食。患者在治疗过程中,禁止食用烟酒、酸辣等刺激性的食物,帮助患者调整睡眠,提高睡眠质量。(3)保持会阴部清洁与干净,禁止性生活。 (4)成立门诊咨询室,印发科室治疗卡片,及时对患者进行指导;举办讲座,对患者进行宫颈糜烂知识宣传医院,及时给予患者正确的康复及预防指导。(5)积极与患者家属进行交流和沟通,确保患者及患者家属积极配合医护人员的治疗、护理工作,确保患者顺利完成治疗护理全部内容。 1.3观察指标 观察两组的护理效果及患者对疾病相关知识的知晓率。评价标准如下,痊愈:患者宫颈糜烂面全部消失,表面光滑;有效:患者宫颈糜烂程度变浅或宫颈糜烂面积缩小大于 50%,临床症状基本消失;无效:患者宫颈糜烂没有明显变化或症状加重。根据宫颈糜烂相关知识制定调查问卷评价患者的知识知晓率,共计100分,其中80分及以上为知晓情况良好,61-80分为一般,60分 以 下 为 差,知 晓 率 =(良好+一般)/总例数times;100%。总有效 = 痊愈 + 有效。 1.4统计学方法 采用SPSS 10.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“xplusmn;s”表示,采用t检验;计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学的意义。 2.结果 2组满意度情况对比,观察组非常满意36例,比对照组多11例;观察组满意14例,比对照组多3例;观察组不满意0例,比对照组少14例;2组总满意度相比,观察组为100%,比对照组高28%。两组患者护理总有效率对比显示,观察组护理总有效率为97.7%,对照组护理总有效率为75%,两组比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。通过一段时间的治疗后,观察发现实验组患者的总满意率也明显好于对照组,差

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档