复发和转移性乳腺癌的化疗进展.ppt

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
复发和转移性乳腺癌的化疗进展

复发和转移性乳腺癌的化疗进展 中山医科大学肿瘤医院内科 刘冬耕 乳腺癌的化学治疗 50%的乳腺癌会复发或出现转移,中位生存时间2年左右。 几乎所有病人都需要化学治疗,通常需要2-4线方案,直至肿瘤无法控制。 治疗主要包括化疗和内分泌治疗和生物靶向治疗等。 化学治疗是激素受体阴性或激素耐药乳癌,以及快速进展肿瘤的主要治疗方法。 蒽环类治疗复发或转性乳腺癌 脂质体ADR与传统ADR一线治疗MBC的Phase III 临床研究 研究目的:PFS不差于ADR的等效性研究,心脏毒性明显低于ADR。 病人情况 结果 心脏安全性分析 累积ADR剂量与心脏毒性 亚组分析 ADR剂量累积与LVEF改变的关系 结论 PFS和OS与ADR相当, 毒性不同:PLD有更好的心脏安全性,在ADR治疗过的患者(16%)中显示心脏毒性发生率更低。 脱发呕吐都比ADR少见;但掌跖红斑和黏膜炎更多见。 可以用于年龄>65岁,有心脏危险因素,以及过去已经用过ADR的MBC。 紫杉类治疗MBC现状 单药 一线治疗疗效25-50%,中位TTF3.5-6月。与蒽环类联合一线疗效:55-63%,中位TTF 7.8月。 紫杉类单药或与蒽环类联合是转移性乳腺癌的标准一线化疗方案。 紫杉类尤其是紫杉特尔已经成为新的药物临床研究和新药开发的参考药物。 常用方案:AT/ET/TAC等 研究进展: 紫杉类与非蒽环类联合(DX/D;GT/T) 两个紫杉对照研究(TAX311) 每周方案与3周方案对照( CALGB 9840 ) 单药序贯与联合对照(GEICAM-9903) 紫杉类和非蒽环类联合化疗 泰索帝+卡培他滨 vs 泰索帝单药 (III期) XT 与Taxotere比较明显改善 RR (42% 与 30%), TTP (6.1 与 4.2月) 。 XT较 Taxotere 延长生存(14.5与11.5月 ),是蒽环类治疗过MBC患者的标准治疗。 XT 不损害QoL。 方便的剂量调整可以用于XT副作用的处理 。 GEMZAR + Paclitaxel vs. Paclitaxel in Patients as frontline therapy for MBC Interim analysis Endopoint GT T P-value RR(95% C.I.) 40.8% 22.1% .0001 (34.9,46.7) (17.2,27.2) M-TTP(95% C.I.) 5.2 2.9 .0001 (4.2,8.6) (2.6,3.7) 6-month 37% 23% .0027 (progression free) Interim overal survival Deaths 160 183 Censored 40.1% 30.2% M-OS(m) 18.5 15.8 (95% C.I.) (16.5,21.2) (14.4,17.4) 12-mon survival 70.7% 60.9% 18-mon survival 50.7% 41.9% 泰索帝+吉西他滨 vs 泰索帝+卡培他滨 (III期临床) 泰索帝+吉西他滨 vs 泰索帝+卡培他滨 (III期临床) Objective Response in ITT population Docetaxel Paclitaxel P value -------------------------------------------------------------------- ORR(CR+PR)

您可能关注的文档

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档