冠心病护理中应用优质护理的临床效果探讨.docVIP

冠心病护理中应用优质护理的临床效果探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
冠心病护理中应用优质护理的临床效果探讨

精品论文 参考文献 冠心病护理中应用优质护理的临床效果探讨 王莉 (新疆第八师136团医院 834018) 【摘要】 目的:探讨冠心病护理中给予患者优质护理的临床效果。方法:随机选取2013年3月-2014年12月期间我院收治的90例冠心病患者作为研究对象,按照护理方法的不同,分为观察组与对照组,每组45例,分别给予优质护理、常规护理,比较两组护理满意度、焦虑程度。结果:经护理,观察组护理满意度91.11%,明显高于对照组73.33%,差异明显具有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑评分,明显低于对照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:冠心病护理中应用优质护理,可提高患者满意度,降低其焦虑程度,值得推广应用。 【关键词】 冠心病;优质护理;焦虑;临床效果 【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)31-0295-02 冠心病为临床常见病,且近年来的发病率呈现持续上升趋势,对患者生命健康产生不利影响。冠心病患者治疗期间,给予优质护理干预,在护理中凸显人文关怀,对于提高患者护理满意度,降低患者焦虑程度,具有很大作用[1]。本研究纳入我院收治的90例患者,分为两组比较探讨优质护理干预的效果,现报道如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 随机选取2013年3月-2014年12月期间我院收治的冠心病患者90例为研究对象,按照护理干预方式的不同,分为观察组与对照组,每组45例。其中,观察组男性30例,女性15例,年龄42~80岁,平均年龄(62.4plusmn;3.2)岁;对照组男性28例,女性17例,年龄40~78岁,平均年龄(62.3plusmn;3.1)岁。两组患者在年龄、性别等方面无明显差异(P>0.05),存在可比性。 1.2 方法 给予对照组患者吸氧、强心与利尿护理等常规护理,观察组在此基础上,给予优质护理,内容如下: 1.2.1环境、口腔与皮肤护理 保持病房清洁,床铺干燥平整,室内通风良好,协助无法自理的患者翻身,并给予有针对性的口腔、皮肤护理,避免形成压疮;规范执行各种护理操作,帮助患者尽快适应医院环境,体现人文关怀,建立良好的护患关系,提高患者治疗与护理依从性[2]。 1.2.2饮食与疼痛护理 综合评估诱发患者疼痛的原因、持续时间,给予针对性干预;密切观察患者病情,及时建立静脉通路,给予心电、吸氧监护,并严格执行无菌操作;给予患者制定科学的饮食方案,严格控制体重,给予有计划性的健康指导,向患者介绍诱发冠心病的危险因素,积极预防,降低高血脂高血压糖尿病发生率。 1.2.3心理护理 冠心病患者治疗期间,会伴随不同程度的焦虑、紧张与恐惧心理,影响治疗与护理效果,为此,护理人员应针对患者心理状态,给予有效的心理疏导,注意语言交流技巧,提高患者信任感,消除患者疑虑;向患者介绍成功治疗案例,增强治疗信心,提高治疗与护理依从性[3]。 1.2.4康复教育 住院期间加强健康教育、心理护理,鼓励患者进行床上、床边和床下活动,并适当进行步行训练患者生活自理,降低病人心理不适感;增强患者体质,降低静脉血栓与肺血栓形成率;制定患者出院康复指导计划,坚持医疗体操,缩短康复进程。 1.3 观察指标 比较两组护理满意度,用SAS(焦虑自评量表)评定患者焦虑程度,得分越高表示焦虑越严重。 1.4 统计学处理 本研究数据均用SPSS18.0软件包处理,计量资料用均数plusmn;形式表示,用t检验,计数资料用百分率(%)形式表示,用卡方检验,以P<0.05表示差异显著,具有统计学意义。 2.结果 2.1 两组护理满意度比较 观察组护理满意度为91.11%,明显高于对照组护理满意度73.33%,组件比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。详见表1。 2.2 两组焦虑程度情况比较 护理前,观察组焦虑评分为(62.5plusmn;5.8)分、对照组为(62.4plusmn;5.6)分,比较无明显差异(P>0.05);护理后,观察组焦虑评分为(40.8plusmn;4.2)分,明显低于对照组评分(59.2plusmn;2.4)分,组件差异明显(P<0.05),具有统计学意义。 3. 讨论 当前,随着生活与工作节奏的加快,冠心病的发病率呈现

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档