创伤康复专科个案护理管理的实践探讨.docVIP

精品论文 参考文献 创伤康复专科个案护理管理的实践探讨 （成都市第五人民医院 四川 成都 610000） 　　【摘要】 目的：探讨专科个案护理管理在创伤康复中的实践效果。方法：选取我院收治的创伤康复患者20例作为观察组，并将同期收治的创伤康复患者20例设为对照组，予以对照组常规护理，予以观察组专科个案护理，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者康复质量明显高于对照组，差异有统计学意义（Plt;0.05）。观察组患者总满意率95%显著大于75%，差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：专科个案护理管理在创伤康复中应用，可有效提高患者的康复质量及总满意率，值得推广。 　　【关键词】 专科个案护理管理；创伤康复；实践效果 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）29-0298-02 　　康复护理在我国发展的时间还较短，就国情而言，当前我国康复护理依然处在初步阶段，因此大部分康复护理的应用及管理尚未成熟，而探索加强康复护理技术，应用有效的护理方法，是目前康复护理人员重点关注的内容[1]。近来越来越多临床研究报道指出，个案护理管理应用在创伤性康复患者护理中，可取得令人可喜的效果。为了探讨专科个案护理管理在创伤康复中的实践效果，本文对我院20例应用专科个案护理的创伤性康复患者作出研究，现将结果报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2015年1月至2016年4月我院收治的创伤性康复患者20例作为观察组，其中男11例，女9例；年龄25～78岁，平均年龄（57.26plusmn;8.68）岁；按受伤原因分：骨折6例，皮外伤5例，车祸伤7例，脑外伤2例。同时将我院同期收治的创伤性康复患者20例设为对照组，其中男12例，女8例；年龄24～79岁，平均年龄（57.32plusmn;8.74）岁。按受伤原因分：骨折7例，皮外伤4例，车祸伤5例，脑外伤4例。两组患者的一般资料经对比，具有可比性（Pgt;0.05） 　　1.2 方法 　　予以对照组常规护理。予以观察组专科个案护理，具体如下：（1）确定个案护理营理工作职责。按照护士长定期确定的个案护理营理质量，对重点内容进行控制，并对个案护理管理护士工作进行检查，定期总结个案护理情况。每周综合检查1次护理安全，并给予患者专科护理检查，记录护理时存在的问题及缺陷，及时反馈，定期举办会议，对护理工作中的问题进行详细分析[2]。（2）患者护理干预方法。患者的个案护理管理分别由4个阶段组成：第一，患者入院时，科学构建档案个案护理管理；护士对患者进行病房综合评估后，再根据评估结果制定个案护理管理计划。第二，康复1d时的护理。护士应认真评估患者的身心状态，从而构建和谐的医患关系，并获取患者对医生的信任。另外，应与患者详细讨论康复治疗与个案管理，并且加大患者健康教育与饮食控制力度，协助患者开展合适的肢体锻炼。第三，康复1周的护理。护士需要指导患者开展进一步的康复训练，并且告知患者提高依从性的作用[3]。加大患者饮食指导与肌体功能锻炼力度，并给予患者皮肤护理。第四，康复1个月的护理。认真评估患者的心理状态，并按照患者的不良情绪来制定对应的护理对策。 　　1.3 观察指标 　　应用我院护理部制定的护理质量管理标准对两组患者的康复质量进行评分，主要包括护理安全、专科护理及基础护理三个项目，分数越高，表示护理质量越好；同时应用本院自制的调查表格评价两组患者的总满意率。 　　1.4 统计学方法 　　全部数据应用SPSS 16.O统计软件处理，计其中均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示计量数据资料，采用t检验，率表示计数数据资料，采用chi;2检验，以Plt;0.05表示差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者康复质量对比 　　表1 两组患者康复质量对比（x-plusmn;s） 　　 　　如表2所示，观察组患者的总满意率为96%，对照组患者的总满意率为78%；两组患者的总满意率进行对比，差异有统计学意义（Plt;0.05）。 　　3.讨论 　　个案护理管理具备较多的优势：优化护理流程、进一步明确护理目标、定期分析护理质量及提高护理质量控制的计划性及系统性等等。个案护理管理应用在护理中，可以促使护士按照个人具体问题综合分析问题，并且对个案管理小组的团队能力进行协调，进而为患者提供优质的服务。该护理模式在临床护理中的应用，一方面可以有效恢复及改善患者的社会功能，另一方面还能够帮助护士应用康复知识给予患者科学的生活技能训练，进而全面提高患者的康复训练的积极性。个案护理管理会根据患者具体的个体特点，合理制定个性化的管理实施计划，进而帮助患者形成新型