创伤性骨折患者采用舒适护理的临床应用效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 创伤性骨折患者采用舒适护理的临床应用效果分析 黄小敏 苏冰梅 张志兰 　　(广东省高州市人民医院 525200) 　　【摘要】目的 分析舒适护理在创伤性骨折患者临床护理中的应用效果。方法 选取64例创伤性骨折患者，按时间分为观察组与对照组，给予观察组患者舒适护理措施，给予对照组患者常规护理措施，对比两组患者临床护理效果。结果 对照组患者满意度为46.9%，观察组患者满意度为81.3%，两组患者对比，观察组患者满意度更高，差异显著具有统计学意义(P＜0.05)。对照组患者治疗有效率为78.2%，观察组患者治疗有效率为93.8%，两组对比，差异显著具有统计学意义(P＜0.05)。结论 舒适性护理措施可有效提高患者满意度及临床治疗效果，科学、实效，值得临床推广与应用。 　　【关键词】创伤性骨折 舒适护理 　　【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）13-0212-01 　　对于创伤性骨折患者来说，其大部分时间需要卧床休息，因此保证患者休养患者舒适、自然至关重要。我院对32例创伤性骨折患者采取舒适性护理措施，效果显著，现总结报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2013年1月1日至2013年12月31日住院5天以上创伤性骨折病人32例为观察组，其中男性20例，女性12例，年龄17～66岁，平均年龄(41.23plusmn;8.46)岁。骨盆骨折16例，脊椎骨折10例，肋骨骨折4例，下肢骨折2例。对照组2012年1月1日至2012年12月31日同类病人32例，男22例，女10例，年龄18～65岁，平均年龄(41.22plusmn;8.47)岁。骨盆骨折14例，脊椎骨折12例，肋骨骨折3例，下肢骨折3例。两组病人均有不同程度骨折部位的疼痛、肿胀、焦虑等心理障。两组患者在性别、年龄、病情等一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。 　　1.2 方法 　　对照组患者常规护理措施，观察组患者给予舒适性护理措施。 　　1.3 观察指标 　　1.3.1 患者满意度 　　采用问卷调查方式对两组患者满意度进行统计，分为“非常满意”“满意”“一般”“不满意”思想。总满意度=非常满意率+满意率[1]。 　　1.3.2 患者功能恢复情况 　　通过ADL评定法对患者功能恢复情况进行评定。显效：分值＞60分，患者生活实现基本自理。有效：分值在40～60分之间，患者日常生活中需要依赖他人。无效：分值＜40分，患者日常生活中完全依赖他人，缺乏自理能力[2]。 　　1.4 统计学方法 　　所有数据均采用统计学软件SPSS18.0处理。计量资料以均数(-xplusmn;s)表示，采用t对计量资料进行检验，用X2对组间比较进行检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者满意度分析 　　对照组患者满意度为46.9%，观察组患者满意度为81.3%，两组患者对比，观察组患者满意度更高，差异显著具有统计学意义(P＜0.05，见表1)。 　　表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)] 　　2.2 两组患者临床治疗效果对比 　　对照组患者治疗有效率为78.2%，观察组患者治疗有效率为93.8%，两组对比，差异显著具有统计学意义(P＜0.05，见表2)。 　　表2 两组患者临床治疗效果对比[n(%)] 　　3 讨论 　　3.1 舒适护理理念 　　舒适护理是在上世纪90年代由萧丰富提出的新型护理理念，是一种整体的、个性的、创造性的、有效的护理模式，通过深入贯彻“以人为本”理念，在常规护理基础之上，使病人在生理、心理、社会上达到最愉快的状态或缩短、降低不愉快的程度。多数学者认为，舒适护理是将护理过程艺术化，使患者感到舒适、自然、轻松、愉悦是整个护理工作的出发点与落脚点[3]。 　　3.2 舒适护理措施 　　在本次研究中，舒适护理主要包括以下几点：(1)生理舒适护理：①舒适的住院环境。②舒适、正确的体位：按治疗要求摆放与固定。③疼痛的护理：护士操作时动作轻柔、准确，不因粗暴引起或加重病人的疼痛；必须移动病人时，先向病人说明必要性，取得病人配合，移动过程中，对损伤部位重点托扶保护，缓慢移至舒适体位，一次性完成，必要时采用非侵袭性镇痛方法，如控制情绪、建立良好的护患关系，尽可能舒适的目的。(2)心理舒适护理：对于创伤性骨折患者来说，由于伤情突如其来，因此心理接受能力较差，多存在悲观、焦虑、烦躁等不良情绪。护理人员需要稳定病人的情绪，简单介绍病情和同类病人救治成功的病例，多听音乐，力争3～5天避免和减轻焦虑情绪