对老年性高血压用药控制的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 对老年性高血压用药控制的临床分析 李颖红 　　益阳市人民医院 湖南益阳 413000 　　摘要：目的 探讨老年性高血压的有效用药控制方式，并进行分析，以供参考。方法 选取2013年6月—2014年3月我院收治的老年性高血压患者，共111例作为研究对象。并对其随机分成2组，一组为对照组，患者共有55例，该组患者不给予用药控制；另一组为研究组，患者共有56例，该组患者采用西药治疗护理法进行用药控制。比较2组患者在实施用药控制措施前后的血压控制例数。结果 研究组患者在实施用药控制措施后的血压控制率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论 采用西药治疗护理法对老年性高血压患者进行用药控制，可以有效增加患者的治疗效率，提高患者的生活水平，值得在临床中推广。 　　关键词：老年；高血压；用药控制；临床 　　高血压是一种比较常见的临床疾病，该病症多发于中老年人群，其中，以老年群体为主要的高发人群。据相关的临床医学调查显示[1]，近年来，随着我国老龄化人口结构的加重，我国老年性高血压的发病率也随之呈逐年上升的趋势。高血压是一种高危疾病，其具有发病率、致残率及病死率均相对较高的临床疾病特征，是目前最威胁人们生命健康安全的重大疾病之一[2]。目前，在临床治疗中，对于高血压的主要治疗措施仍是以药物控制的方式为主，并且其需要患者进行长期性服药，这对患者及其家庭而言，均是一种巨大的精神负担及经济负担。因此，对于高血压患者而言，对其进行正确的用药方式，是十分重要的，其不仅能帮助患者有效控制病情的发展，还能从较大的程度上减轻患者的经济压力[3]。本文为了进一步探讨老年性高血压的有效用药控制方式，对其进行了具体的分析，以供参考。现报告如下。 　　1.一般资料与方法 　　1.1一般资料 选取2013年6月—2014年3月我院收治的老年性高血压患者，共111例作为研究对象。并对其随机分为2组，一组为研究组，患者共有56例，男性患者29例，女性患者27例，年龄在67~87岁之间不等，平均年龄（70.11plusmn;2.33）岁，该组患者采用西药治疗护理法进行用药控制；另一组为对照组，患者共有55例，男性患者28例，女性患者27例，年龄在66~87岁之间不等，平均年龄（70.12plusmn;2.32）岁，该组患者不给予用药控制。对比2组患者的一般资料，无统计学意义（p＞0.05），2组之间可以进行良好的对比。 　　1.2方法 对照组患者不给予用药控制，而研究组患者采用西药治疗护理法进行用药控制，具体的治疗措施，如下： 　　1.2.1西药治疗：按患者的病情程度进行划分，如：轻度患者、中度患者及重度患者。其中，给予轻度患者口服利尿药物，并每日的药剂量维持在75mg，每日分为3次服用[4]；给予中度患者及其重度患者口服酒石酸美托洛尔联合利尿药物，并每日的药剂量维持在25mg，每日分2次服用。常应用的利尿药物包括：呋塞米、氢氯塞嗪、氨苯蝶定和螺内酯等，具体的用药方式应根据患者的病情变化进行制定。 　　1.2.2西药护理：为患者制定一个全面的用药计划表，表中对患者的用药时间、用药方式等方面均进行详细的归纳，以此防止患者出现漏服或重服的状况出现。若患者在服药期间，病情有所好转，可以采用逐渐降低药量的方式给予患者服药[5]。 　　1.3观察项目 比较2组患者在实施用药控制措施前后的血压控制例数。所得数据越高，则代表该组的方式越佳。 　　1.4统计学意义 所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料以率（%）表示，卡方检验比较。p＜0.05认为差异具有统计学意义。 　　2结果 　　研究组患者在实施用药控制措施后的血压控制率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（p＜0.05），具体数据详见表1. 　　 　　3讨论 　　目前，高血压已然成为现代人们最为高发的病症之一，并且，老年群体的发病比例相对较高，而产生这一原因的主要原因有：（1）遗传，现代医学研究表示，遗传基因是导致患者引发高血压的主要因素之一，且具有较高的发生率；（2）老年患者由于身体体质相对虚弱，机体的各项机能均有所降低，导致身体内部的抵抗能力相对薄弱，较易引发出相关的并发症或疾病的产生，而高血压则是最为常见的疾病之一。 　　高血压的主要临床表现以患者出现四肢麻木、失眠、健忘等症状为主，其较易引发众多的并发症产生，严重者甚至可直接危及患者的生命安全。在临床治疗中，西医用药具有药效性相对较快的治疗优势，但其也具有不足之处，如：带给患者的不良反应相对较多，即药物副毒反应较多，且较易导致患者的血压波动性变大，因此，对于高血压患者而言，对其进行有效的药物控制，是十分有必要的。 　　根据本文研究，可以得出：研究组患者在实施用药控制措施后的血压控制率明显高于对照组，其