导乐式陪伴分娩在产科临床应用价值分析.docVIP

精品论文 参考文献 导乐式陪伴分娩在产科临床应用价值分析 陈纯娟（广东省普宁市人民医院 广东普宁 515300） 【摘要】 目的 观察导乐式陪伴分娩在产科应用效果，为提升产妇顺利生产提供理论依据。方法 将我院产科于2011年9月～2012年10月收治的98例产妇作为此次研究对象，98例产妇按照数字奇偶法随机分为观察组与对照组，每组49例，对照组产妇按照常规分娩方式，观察组产妇采用导乐式陪伴分娩，比较两组产妇产程、分娩方式、助产率。结果 观察组产妇产程时间短于对照组，但无统计学意义，P＞0.05；观察组自然分娩率高于对照组，0.01＜P＜0.05；观察组助产率明显低于对照组，0.01＜P＜0.05.结论 导乐式陪伴分娩是一种人性化的助产模式，能够降低产妇心理焦虑及恐惧感，缩短产程，提高自然分娩率，降低产妇与新生儿危险系数，应在产科进行大力推广并应用。 【关键词】 导乐式陪伴分娩 产科 分娩方式 产程 【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）10-0173-02 产妇因为被家庭及相关关心者寄予众多期盼，在产前一般会产生焦虑、恐惧情绪，严重影响顺产过程，严重者甚至会因为情绪影响出现难产，急转破腹产，对产妇及新生儿带来极大影响[1]。为保证产妇顺产、母婴安全、新生儿质量，生产过程中急需一种新型的助产模式，对导乐式陪伴分娩的研究具有十分积极的意义。本院对2011年9月～2012年10月收治的49例观察组产妇采用导乐式陪伴分娩取得良好效果，下面将研究过程进行详尽汇报。 1 产妇资料及方法 1.1 产妇一般资料 我院产科于2011年9月～2012年10月收治的98例产妇作为此次研究对象，98例产妇按照数字奇偶法随机分为观察组与对照组，每组49例。观察组产妇年龄22～34岁，平均年龄25.7plusmn;3.8岁，孕周37～42周，平均40.3plusmn;0.8周；对照组产妇年龄19～29岁，平均年龄23.1plusmn;4.1岁，孕周36～42周，平均39.6plusmn;1.0周。所有产妇均属于初次孕产。胎儿重量最重估计＜4200g。所有产妇均排除妊高症及其他综合并发症。所有产妇均无严重心、肾、肝功能障碍。两组产妇经统计学分析，P＞0.05，无统计学意义，具有比较意义。 1.2 方法 1.2.1 对照组 对照组产妇按照正常方式待产。 1.2.2 观察组 观察组产妇采用导乐式陪伴分娩方式。 1.2.2.1 产前导乐 产妇产前因为被家庭及相关关心着寄予关注与寄托，特别是家庭中老年人。产妇产前一般都会出现焦虑、紧张、恐惧情绪，这些情绪对产妇顺产过程是极为不利的影响。产妇产前由经验丰富的护理人员给予沟通交流，降低产妇产前心理情绪[2]，直至进入产房。 1.2.2.2 产中导乐 产妇在整个生产过程中均处于清醒状态，且因为采用局麻，产妇能清楚感知整个生产过程，初产产妇极易出现逃避心理，不配合医师。护理人员在产妇推入产房后对产房干扰因素进行全方位清理，生产过程中可鼓励产妇并描述顺产后幸福生活，帮助产妇建立生产信心，从而配合医师，提高顺产率。 1.2.2.3 产后导乐 产妇生产后因为心里压力骤降，容易出现产后晕厥，提升产妇产后危险因素，因此护理人员必须在产妇产后给予细心呵护。及时给予祝贺并告知新生儿情况，将产妇与母亲的角色进行及时转换，唤醒母亲对新生儿的爱护之心，防治产妇产后晕厥。 1.3 观察指标 观察两组产妇生产时间、分娩方式、生产过程中是否使用助产钳，助产率。 1.4 统计学处理 本次两组产妇研究数据均由我院专门统计人员进行记录与分析，产妇数据导入EXCEL进行逻辑分析及比对，清洁数据导入SPSS13.0软件进行统计学分析，计数资料采用chi;2检验，计量资料采用t检验，Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 观察组与对照组产程时间比较 产程 例数 第一产程 第二产程 第三产程 对照组 49 9.88plusmn;2.34* 0.74plusmn;0.19 9