小儿哮喘采用不同雾化吸入方式治疗的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 小儿哮喘采用不同雾化吸入方式治疗的临床分析 郴州市第一人民医院 湖南郴州 423000 【摘 要】目的：探讨小儿哮喘采用不同雾化吸入方式进行治疗的临床效果。方法：选取2013年4月~2015年4月收治于我院的108例小儿哮喘患者作为研究对象，按照随机的原则将其分为观察组和对照组，其中观察组54例，给予该组患者氧驱动雾化吸入进行治疗，对照组54例，给予该组患者超声雾化吸入进行治疗，比较两组患者治疗前后的肺功能指标变化情况以及临床治疗效果。结果：观察组患者治疗后的血气与肺功能指标、治疗的有效率等均优于对照组，两组相比较Plt;0.05，差异具有统计学意义。结论：小儿哮喘采用氧驱动雾化吸入治疗的效果较超声雾化吸入显著，可明显的改善患者的肺功能，安全可靠，具有重要的临床应用价值。 【关键词】小儿哮喘；氧驱动雾化吸入；超声雾化吸入；临川效果 小儿哮喘是临床常见的儿科慢性呼吸系统疾病，近年来其发病率呈现逐年增加的趋势，临床症状主要有反复性呼气性困难，并伴有胸闷、咳嗽、及哮鸣音等症状，严重影响患儿的生活质量和生长发育[1]。小儿哮喘具有反复发作的特点，如果治疗不当或者不及时，将会发展成为成人哮喘，且迁延不愈，造成患儿肺功能严重受损，严重者则会引起窒息死亡。临床治疗小儿哮喘最有效的方法是雾化吸入药物进行治疗，治疗效果显著[2]。本文选取2013年4月~2015年4月收治于我院的108例小儿哮喘患者作为研究对象，按照随机的原则将其分为观察组和对照组，分别采用氧驱动雾化吸入和超声雾化吸入进行治疗，其中氧驱动雾化吸入治疗的效果明显，现将结果报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选取2013年4月~2015年4月收治于我院的108例小儿哮喘患者作为研究对象，所有患者均符合支气管哮喘的临床诊断标准，排除支气管哮喘、尘肺、肺结核、支气管扩张、肺脓肿等慢性喘咳疾病，且无严重的心、肝、肾等重要器官功能异常。按照随机的原则将其分为观察组和对照组，其中观察组54例，男31例，女23例，年龄在1~8岁之间，平均年龄（5.18plusmn;1.27）岁，病程5个月~5年，平均病程（2.35plusmn;0.94）年；对照组54例，男29例，女25例，年龄在1~9岁之间，平均年龄（5.24plusmn;1.32）岁，病程4个月~5年，平均病程（2.19plusmn;0.87）年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面无显著性差异（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2 治疗方法 两组患者在接受雾化治疗前均经过抗感染、抗病毒和酸中毒纠正等常规的哮喘治疗。雾化吸入的药物选用2ml的普米克令舒和2ml的特布他林，并将其溶于20ml的生理盐水中置于不同的雾化装置中进行雾化吸入。对照组采用日本生产的Ultralizer-100超声雾化吸入装置进行雾化吸入，注意选择合适的面罩，吸入时间控制在15~20min，每天吸入治疗2次，连续治疗3d为1个疗程，连续治疗2个疗程。观察组采用氧驱动雾化吸入治疗，方法为：将药液置于医用喷嘴雾化器（广州市韦士泰医疗器械有限公司）中，以氧气为动力，氧气流量设定为6~8ml，每日2次，每次10~15min，连续治疗3d为1个疗程，连续治疗2个疗程。 1.3 观察指标 在治疗前和治疗后分别观察记录两组患者的血氧分压、血氧饱和度、第1秒钟用力呼吸容积、第1秒钟用力呼吸容积占预计值的百分比以及用力肺活量等血气和肺功能指标。 1.4 疗效判定标准 临床治疗效果分为无效、有效和显效三个等级，其中无效：患者治疗结束后，呼吸困难、双肺哮鸣音、喘息等临床症状均未发生变化或者加重。有效：患者在治疗结束后，呼吸困难、双肺哮鸣音、喘息等临床症状基本消失，心率恢复正常。显效：患者在完成1个疗程的治疗后，呼吸困难、双肺哮鸣音、喘息等临床症状完全消失，心率恢复正常。 1.5 统计学方法 采用统计学软件SPSS19.0对本次研究的数据进行统计学分析，计量资料采用（ ）表示，采用t检验，计数资料采用 检验，以Plt;0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者的血气与肺功能指标变化情况 观察组患者治疗后的血气与肺功能指标均优于对照组，两组相比较Plt;0.05，差异具有统计学意义。如表1所示。 3 讨论 临床在治疗小儿哮喘的过程中，主要的目标就是控制气道痉挛，缓解哮喘的症状[3]。传统的治疗方法主要是注射或者口服药物控制气道的痉挛，虽然能够有效的缓解哮喘，但是会引起多种并发症的发生，治疗效果并不理