工人报业应擎起维权报道的大旗.docVIP

精品论文 参考文献 工人报业应擎起维权报道的大旗 陈大勇 （四川省社会科学院研究生院，四川 成都 610071） 中图分类号：C972 文献标识码：A 文章编号：1003-2738（2012）02-0291-01 摘要：随着社会转型的加速和经济结构的进一步调整，各地国有企业因劳资矛盾所引发的群体性事件呈增长的趋势，产业工人成为了群体性事件的主体，进入城市的农民工群体合法权益也时常受到侵犯，而工人报业的最大特色就在于它与企业、与职工的紧密联系，肩负着维权和维稳的双重职责，在这方面具有其它报纸不可替代的作用，因此，工人报业应擎起工人维权、维稳的大旗。 关键词：工人报业；维权；现状；原则 随着社会转型的加速和经济结构的进一步调整，一个利益主体多元化，利益结构复杂化的社会展现在我们面前。一方面，由于国有企业破产、兼并、资产重组，各地因劳资矛盾所引发的群体性事件呈增长的趋势，而基层产业工人承受了改革的阵痛；另一方面，随着经济的发展，从农村向城市转移的人口越来越多，他们大都以农民工的方式在城市生存，这些农民工大多数文化层次比较低，劳动技能比较低，在一些小企业甚至作坊式工厂就业，劳动保障不全面，流动性大，他们都是合法权益被侵犯的主体。近年来，产业工人的群体性事件接二连三发生，仅在2010年和2011年两年，比较有影响的工人罢工事件就发生了近30起，劳资矛盾逐渐地从隐形化到公开化，产业工人成为了群体性事件的主体，由于他们在政治和经济上都处于弱势地位，合法权益一旦被侵犯，往往求助无门，矛盾越积越多，自发性的群体行为就会越过法理的边界，进而容易演变成群体事件，影响社会稳定。而工人报业的最大特色就在于它与企业、职工的紧密联系，并肩负着维权和维稳的双重职责，在这方面具有其它报纸不可替代的作用，这也是工人报业在激烈的市场竞争中得以生存和发展壮大的内在因素。 一、工人报业维权报道的现状 工人报业在弱势群体的维权报道上应该是有得天独厚的优势。维护广大工人的合法权益是工会责无旁贷的义务，而工人报业作为工会的机关报，无论是从职责来说，还是从自身的发展来说，都应该把积极维护工人权益作为始终不渝的道路。应该想工人之所想，急工人之所急，帮工人之所需；放弃或减弱维权报道，无异于自毁武功。 但从工人报业的近期发展来看，工人报业在维权报道上却逐渐地患了“失语症”，在维护工人权益上呈现出集体缺位的状态。工人报业缺少有影响力的、有价值的维权报道已成通病。这些报道本是增强工人报话语权的一条有力途径，但在目前的情况下，却变成了“鸡肋”——食之无肉，弃之可惜。 目前，我国的25家工人报纸都设了“维权版”，在办报的宗旨上把维护工人的合法权益作为自己的立报之本，但在实际运作上，并没有完全到位，甚至有意无意的弱化这个版块。充斥于这个维权版块的，是长篇累牍的对法律法规的解释，读之味同嚼蜡；即使有维权报道，也都是从工会的劳动保障部和法律部门拿来现成的、已维权成功的事例，补上一些马后炮式的采访，交稿了事，缺乏第一手维权线索，更不用说跟踪报道。 第一手维权线索的缺乏，跟工人报业目前的处境有莫大的关系。工人报纸作为工会的机关报，带有明显的部门特征，再加之都市报业及新兴媒体的冲击，其社会影响力、读者覆盖面都小，因而许多工人的合法权益受到侵害而向媒体求助的话，第一想找的是影响力大的主流强势媒体，而不是找工人报纸。但工人报纸并不能因此而自我失声，否则就形成了一个恶性循环；而应该主动出击，寻找有价值的第一手维权新闻线索，作出有影响力的维权报道，扩大社会效应，重新夺回维权报道的主阵地。 二、工人报搞好维权报道的三个原则 工人报业应该精心打造维权特色，把维权报道作为自己的主打产品，扩大社会影响，产生社会效益，从而带来更大的经济效益。但现在很多包括工人报在内的新闻媒体对维权新闻报道都感到棘手，因为维权报道牵涉到各方面的利益，容易引发行政干预和法律纠纷，甚至引发对记者的人身安全事故。特别是因为现在中国没有专门的新闻法，相关新闻的法律制度在新闻报道的失实及新闻侵权的认定上，对新闻单位非常不利。因此，在搞好维权报道时，可以遵循以下三个原则： 1．注意从法律的视角维权。在法律上要注意三个方面，一是从事维权报道的记者，要有政策及法律法规意识，对相关法律知识掌握较熟练，如《劳动法》、《安全生产法》、《劳动合同法》、《工伤保险条例》等等。一个从事了数十年维权报道的老记者曾经感叹地说：“一个合格的维权记者，应该是半个律师。”因为只有掌握了一定的法律知识，在进行维权报道时，对维权事件的阐述才能从法律的视角出发，增加报道的可信度和权威性，最终也会促进事件得到圆满