WPBL教学法在生物化学检验教学中的应用及效果研究.docVIP

WPBL教学法在生物化学检验教学中的应用及效果研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
WPBL教学法在生物化学检验教学中的应用及效果研究

精品论文 参考文献 WPBL教学法在生物化学检验教学中的应用及效果研究 漯河医学高等专科学校 河南漯河 462002 摘要:目的:探究与分析WPBL教学法在生物化学检验教学中的应用及效果。方法:将WPBL教学法与传统教学法在生物化学教学中的应用效果进行对比,通过采用问卷调查的形式对学生的考试成绩进行对比。结果:传统教学组问卷调查结果优良率为65.00%,WPBL教学法问卷调查结果优良率为83.33%,组间相比差异显著(chi;2=5.98,Plt;0.05)。传统教学组考试成绩为(46.75plusmn;13.45)分,WPBL教学组考试成绩为(55.49plusmn;12.99)分,组间相比差异显著(t=4.35,Plt;0.05)。结论:在生物化学检验教学中应用WPBL教学法可显著提高学生的成绩,同时提升了生物化学的教学质量,值得推广。 关键词:WPBL教学法;生物化学 传统教学法主要是指一类因教师为中心,采用“填鸭式”的教学方法向学生灌输所需知识,但大量的相关资料显示,此种教学方法不仅无法提高学生的成绩,还可对其逻辑性思维、判断性思维以及创造性的思维带来误区,无法培养学生在接受教学期间所应培养出的创新能力与实践能力。目前,随着教育事业的不断发展,我们逐渐将WPBL教学法应用于生物化学检验教学过程中[1]。此种教学方法主要是指在良好教学资源与环境的支持条件下,将以往的以教师为中心转变为以问题为中心,促进加强教师与学生之间的讨论与合作,达到强化学生发现问题与解决问题的能力,从根本上提高教学质量。现作者针对此种教学方法与传统教学法进行对比,将研究结果总结报告如下: 1材料与方法 1.1研究对象 将本校10级临床专业的120名学生作为研究对象,采取随机数字表法分为传统教学组与WPBL教学组,每组各60名学生,两组学生均选择人民卫生出版社出版的第3版生物化学检验教材,将心肌损伤标志物检验与肝胆疾病的检验作为教学内容。 1.2研究方法 传统教学法:教师将教学内容制作成PPT课件,按照传统的教学程序来进行,包括学生预习、教师教学及学生复习考试等。 WPBL教学法:⑴将教学案例与相关问题制作成网络课件,并构建WPBL教学网络平台、⑵教师指导学生在上课前一周对案例与问题仔细阅读与思考。⑶自行组建学习小组对教学案例与问题进行搜集信息,综合分析并坚决问题。⑷教师通过构建的WPBL网络平台对学生进行引导与协助,帮助其解决问题。⑸教师组织学生对本次教学内容给予总结与评价。 1.3效果评价 采用问卷调查对不同教学方法获得的效果进行评价,内容包括是否理解学习内容,是否激发了学习兴趣与自学能力,是否提高了资料查找与检索能力,是否提高了口头表达能力,是否提升了综合分析与解决问题的能力,是否能够把握教学重点等,满分为100分,评为优、良、可、差四个等级,以优良之和所占比例作为优良率。同时对两组学生的学习成绩进行对比。 1.4统计学处理 采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析,计数资料采用chi;2检验,计量资料采取t检验,以均数plusmn; 标准差(x plusmn; s)的形式对数据进行表示,以 P<0.05代表有统计学意义。 2结果 2.1两组学生的问卷调查结果对比 传统教学组问卷调查结果优良率为65.00%,WPBL教学法问卷调查结果优良率为83.33%,组间相比差异显著(chi;2=5.98,Plt;0.05)。见表1。 3讨论 PBL作为一类新型的教学方法,通过将学习放置于复杂的有意义的待解决的情境中,加强学生与教师之间的合作找出其中存在的问题给予分析及解决,以此达到培养学生自主学习与解决问题的能力[2]。在本次研究中,我们将WPBL教学法应用于生物化学检验教学中,教师通过将临床实际案例或自己编写的案例设置为情景问题,让学生针对这一病例展开学习,从而达到良好的学习效果。现随着现代网络术的不断发展,网络资源逐渐应用于教学过程中,不仅帮助促进了教学知识的更新,同时丰富了教学内容,缩短了教师与学生之间的距离[3]。因此,我们认为WPBL教学法一方面可增强学生学习的积极性,另一方面也培养了学生的逻辑性思维、判断性思维以及创造性的思维,不仅提高了教学质量,也促进培养了学生的团队精神[4]。在本次研究中,我们将传统教学法与WPBL教学法分别应用于生物化学检验教学中,结果显示,传统教学组问卷调查结果优良率为65.00%,WPBL教学法问卷调查结果优良率为83.33%,提示WPBL教学法提高学生学习的各方面能力。另外,传统教学组考试成绩为(46.75plusmn;13.45)分,WP

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档