X线平片与CT在胸部创伤中的应用价值.docVIP

X线平片与CT在胸部创伤中的应用价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
X线平片与CT在胸部创伤中的应用价值

精品论文 参考文献 X线平片与CT在胸部创伤中的应用价值 河北省南皮县人民医院 CT磁共振科 061500 【摘 要】目的 分析X线平片与CT在胸部创伤中的临床应用价值。方法 选取2014年2月-2015年8月我院收治的胸部创伤患者100例,所有患者同时进行X线检查及CT扫描检查。并根据不同的检查方式分为X线检查组(A)及CT扫描组(B)。比较两组患者CT检查与X线检查对胸部损伤的准确率。结果 所有患者均经过手术证实。两种影像学检查确诊的肺损伤患者无统计学意义(pgt;0.05)。而CT扫描确诊的血胸或气胸患者为100%明显高于X线检查确诊率的79.07%(Plt;0.05),有统计学意义;CT扫描确诊的骨折类损伤率为74.19%明显低于X线检查确诊率的100%(Plt;0.05),有统计学意义。结论 CT扫描对于争端胸部损伤的灵敏度及特异性较高,但对于骨折类型的检出率劣于X线检查。在临床中,两者应相互结合使用,有利于提高疾病的确诊率。 【关键词】胸部创伤;CT;X线 【中图分类号】R655 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)10-168-01 胸部创伤在临床上十分常见,通常是由车祸、摔伤、挤压伤等造成胸部开放伤和闭合伤,其中以肋骨骨折、气胸和血胸等多见,并常合并腹腔脏器等身体其他部位的损伤,若治疗不及时会危及患者的生命[1]。近年来,随着社会经济的发展及生活水平的提高,胸部创伤的发生率日益增多。因此,快速,准确的诊断,不仅能够避免延误病情,挽救患者的生命,还能减少并发症的发生,促进早日康复[2]。于是,我院于2014年2月-2015年8月对100例胸部创伤的患者进行了X线平片与CT检查,并对检查结果进行了分析。现将结果报道如下。 1一般资料与方法 1.1.临床资料 选取2014年2月-2015年8月我院收治的胸部创伤患者100例,男性患者58例,女性患者42例,年龄在46-78岁之间。其中,高空坠落26例,车祸34例,砸伤30例,其他10例。所有患者同时进行X线检查及CT扫描检查。并根据不同的检查方式分为X线检查组(A)及CT扫描组(B)。 1.2检查方法 1.2.1 X线胸片检查 根据患者情况采用仰卧位或胸部站立位正片、斜位片或侧位片。参数为管电压80-140kV,管电流100mA-800mA,时间为1ms--6300ms。 1.2.2 CT检查 CT扫描参数:管电压80-140kV,管电流》510mA,扫描层厚10mm,层间距选择10mm,对可疑部位加扫2.5mm或5.0mm的薄层,无间隔,调节窗宽、窗位。摄取损伤病灶。 1.3观察指标 比较两组患者CT检查与X线检查对胸部损伤的准确率。准确率=确诊人数/总人数*100%。 1.4统计学方法 所得数据均采用SPSS19.0统计软件进行处理,计数资料比较采用t检验,并使用率(%)表示,两组间比较采用X2检验,Plt;0.05表示组间比较差异明显,具有统计学意义。 2结果 两种检查方法对胸部损伤的检出率比较 所有患者均经过手术证实。两种影像学检查确诊的肺损伤患者无统计学意义(pgt;0.05)。而CT扫描确诊的血胸或气胸患者为100%明显高于X线检查确诊率的79.07%(Plt;0.05),有统计学意义;CT扫描确诊的骨折类损伤率为74.19%明显低于X线检查确诊率的100%(Plt;0.05),有统计学意义。见表1 注:与X线检查比较,*Plt;0.05. 3讨论 胸部创伤包括胸壁裂伤、挫伤、胸骨及肋骨骨折、血胸、气胸、肺挫伤、气管及主支气管损伤、心脏损伤、膈肌损伤、创伤性窒息等,有时可合并腹部及其他部位的损伤[3]。胸部损伤在临床上很常见,占全部外伤的10%[4]。发生胸部创伤后,及时准确的对伤情进行判断分析,对临床医生确定救治方案具有重大意义。在临床的检查方法中,X线和CT扫描能够提供丰富的损伤信息,是最常用的检查方法[4]。但两者在检查上又有不同。 X线虽然使用简单、快捷方便、准确,对显示骨折的作用毋庸置疑,但胸部平片的分辨率较低,影像重叠,对于小创伤,孤立性病灶难以发现。而CT扫描对密度分辨率极高,可获得无组织重影的胸部横断面[5]。对于X线不能准确显示的软组织肿胀、皮下气肿、血胸、气胸及肺损伤等,CT具有较高的分辨率。本实验结果表明:所有患者均经过手术证实。两种影像学检查确诊的肺损伤患者无统计学意义(pgt;0.05)。而CT扫

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档