一种热力模拟确定海管破损的方法.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一种热力模拟确定海管破损的方法

精品论文 参考文献 一种热力模拟确定海管破损的方法 海洋石油工程股份有限公司 江欣 钟小侠 曹浩明 杨宇田 魏鹏   飞中海油田服务股份有限公司 白向晖   摘要:含保温材料的海管在我国海洋油田开发中较为常见,但近年保温海管遭遇船锚外力或管材腐蚀穿孔的情况屡有出现,导致海管保温层进水造成保温失效,不但增加维修费用、给油田带来停产损失,更重要的是漏油风险所带来的环境恶果及危险无法估测。本文以针对某条在行海管运行参数的分析情况为例,提供了一种通过对在运行海管的热力计算来检验单层保温管道是否发生保温失效的方法,作为有效的检测配合手段,为海底单层保温管运行的完整性管理提供数据支持和有效预警。   关键词:保温海管;破损;保温失效;热力模拟;完整性管理1 概述保温海管在海洋油田开发有着良好应用,通常保温层材料有:高密度聚氨酯泡沫、改性聚氨酯泡沫及橡胶制品等。   保温管道保温失效原因通常有以下几种[1]:(1)海底管道腐蚀(2)波流冲刷作用(3)机械破坏/第三方活动(4)海床运动(5)管材缺陷和焊缝缺陷在很多情况下,海底管道失效都是由上述各种原因中的几种共同作用引起,同时还与海底管道运行年限和运行环境密切相关。以上每种因素都会对单层保温管道带来严重而不可逆的破坏,致使介质不能有效输送,给海洋环境带来极大威胁。   目前随着国家对环境重视程度日益提高,海底管道的完整性管理的重要性突显,通过内检测、外检测以及超声波导等技术配合,对管道寿命进行有效评估成为近年来发展的一项先进技术。这种检测手段获得的数据准确,观察直观,对了解管道腐蚀状况、评估管道寿命以及确定抑制腐蚀计划等都具有重要意义,当然费用不菲且需要现场配合相应的调度指挥工作,对正常生产有一定的扰动,因此开展检测工作的频率是现场操作者极为关心的问题。   下面针对某渤海海域的在行海管,分析操作运行的相关参数记录,提供了一种通过对在运行海管进行水热力计算来检验单层保温管道是否发生保温失效的方法,作为有效的检测配合手段,通过对现场记录日志数据的模拟计算,发现异常后可及时配合实施内检测,为海底单层保温管运行的完整性管理提供数据支持和有效预警。   2 数学模型与原理总传热系数K 系指当油流与周围介质的温差为1℃时,单位时间内通过单位传热表面所传递的热量,用以表示油流至周围介质的散热强弱。在计算热管道沿线的温降时,K 值的正确确定是个关键。   以埋地热油管为例,管道散热的传递过程是由三部分组成的,即油流至管壁的放热,钢管壁、沥青绝缘层或保温层的热传导和管外壁至周围土壤的传热(包括土壤的导热和土壤对大气及地下水的放热)。在稳定传热的情况下,即热管路经过长期运行,已在管内外建立了稳定的温度场时,在同一时间内各部分所传递的热量相等,其热平衡关系可表示为    当海管发生破损时,海水会进入保温层。由于海水的导热系数远高于保温材料的导热系数,因此总传热系数K 值会升高,也就发生了保温失效的情况。   根据上述数学模型,通过将实际生产的运行参数反算出总传热系数与管道规格设计计算出的总传热系数进行对比,其偏离程度能够客观地反应出海管是否遇到保温失效的问题,为确定海管是否出现破损提供了理论依据。   3 单层保温管保温失效案例研究某渤海海域油田管道规格如下:整条钢管铺设在海床下1.5m 处,管径8Prime;,壁厚12.7mm,保温层厚度50mm,保温层密度80~100kg/m3。通过上述公式计算可知,其正常运行时的总传热系数应为1.1 W/(m2middot;℃)。   采集到该海管在某年4、5、6 月份实际运行参数如表1。   表1 管道实际运行参数 通过模拟计算,发现按照设计数值原本应为1.1 W/(m2middot;℃)的总传热系数升高到3.7~5.7,明显异常。根据这个理论模拟依据,作业者对该管进行了内检测,检测结果发现海管表面的保温层有多处发生穿孔破损现象,与模拟计算吻合。   4 结论单层保温管道遭遇意外如受船锚外力或管材腐蚀穿孔的情况屡有出现,导致海管的保温层进水造成保温失效,不但增加维修费用、给油田带来了停产损失,更重要的是漏油风险所带来的环境恶果及危险无法估测。   通过对上述案例的计算结果及分析,可以明确通过热力模拟,对比实际生产的运行参数反算出总传热系数与管道规格设计计算出的总传热系数,通过两个数据的偏离程度,能客观地反应出海管是否遇到保温失效。为单层保温海管的生产操作者提供了一种通过对在运行海管进行热力计算来检验管道是否发生保温失效的方法,能够作为检测手段来配合和指导海底单层保温管运行的完整性管理,起到提供数据支持和有效预警作用。   参考文献:[1]金伟良.海底管道失效原因分析及其对策.科技通报,20

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档