临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析 成都军区总医院 四川成都 610038 【摘 要】目的：探讨临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果。方法：选取2013年6月到2014年6月我院接治的高血压患者98例，随机分为对照组和观察组，每组49例，对照组患者采用常规护理，观察组采用临床护理路径护理。观察和比较两组患者护理后的血压变化情况，调查患者的护理满意度。结果：观察组患者的血压水平明显低于对照组，其对比具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组的总满意度高于对照组，Plt;0.05，具有统计学意义。结论：临床上对老年高血压患者的护理采用临床护理路径，能有效的控制患者的血压，改善患者的的生活质量，提高患者的满意度，值得在临床上推广和应用。 【关键词】临床护理路径；老年高血压；临床效果；血压变化；满意度 随着人们生活水平的提高，高血压的发病率也随之上升【1】。此类疾病多发于老年人，其具有发病率高的特点，严重的影响着人们的生活水平，危害着人们的生命安全【2】。因此，对老年高血压患者进行护理具有重要的意义。本文选取2013年6月到2014年6月我院接治的高血压患者98例，作为探讨临床护理路径在老年高血压护理中临床效果的研究对象，取得了满意的结果，现将其报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年6月到2014年6月我院接治的高血压患者98例观察对象，将其随机平均分为对照组和观察组。对照组患者49例，其中男性29例，女性20例，年龄60-85岁，平均年龄（71.2plusmn;5.2）岁，病程3-27年，平均病程（19.5plusmn;5.6）；观察组患者49例，男性27例，女性22例，年龄61-84岁，平均年龄（70.3plusmn;5.2）岁，病程4-28年，平均病程（21.0plusmn;6.0）。两组患者一般资料上对比无显著差异，可进行观察比较。 1.2 入选标准 所有的高血压患者年龄均在60岁以上，且没有不良的生活习惯。所有的患者认知能力和沟通能力良好，肝肾功能良好、没有意识障碍、没有严重的系统病变、精神疾病以及糖尿病等。同时所有的患者都符合国际高血压学会所制定的高血压诊断标准。 1.3治疗方法 对照组患者采用常规护理。观察组采用临床护理路径护理。其内容主要包括：①医护人员要按照医师的叮嘱对患者进行一级护理。严格控制患者的饮食，避免进食高盐、高脂的食物，适当的补充蛋白质，防止便秘的发生。然后对患者的生命体征进行检测，并对患者的心理状态进行测试，同时对患者进行风险评估。按时检测患者的体温和血压，在22：00后一定要进食、禁饮，以便第二天的抽血。医护人员还应该积极的与患者进行沟通交流，减轻患者的心理负担，缓解患者的不良情绪。②指导患者完成有关生活技能的训练，比如床上的大小便。医护人员加强对患者的观察，如发现有什么异常情况，应立即联系主治医师，以便及时解决存在的安全隐患。③指导患者按时用药，同时检测患者血压的变化情况，告知患者一定要保持良好的心态，防止因负面情绪而引起血压波动，导致血压检测不准确，造成不良的后果。其次，协助患者进行有氧运动，确保治疗的顺利进行。④在出院时，患者要停止用药。同时，医护人员应该向患者及其家属进行健康教育，为其讲解有关老年高血压防治的知识。另外，告知患者要定期进行复查，避免并发症的发生。 1.4 观察指标 统计两组老年高血压患者护理后的血压变话情况，并对患者进行满意度调查，满意度分为满意（90以上）、一般（70-90）、较差（70以下），总满意度为满意和一般的总值。 1.5 统计学方法 对以上收集到的两组研究数据采用SPSS16.0统计软件进行分析，计量资料以均数plusmn;标准差示，采用t检验，对计数资料采用Xsup2;检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 两组老年高血压患者护理后的血压变化情况对比如表1。经过统计学分析发现，观察组患者的血压明显低于对照组，其对比具有统计学意义（Plt;0.05）。 3 讨论 有关研究资料指出，高血压并发症与血压的高低有直接的关系【3】。如果患者的血压较高，很容易损害内在器官。如果患者的血压正常，患者的生命系统就能正常的运行【4】。因此，给予患者有效的临床护理具有重要的意义，而临床护理路径可以有效的完善护理的内容，有针对性的对患者进行护理，降低患者并发症的发生，从而提高患者的满意度【5】。 本研究主要探讨临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果，结果表明，观察组老年高血压患者的血压明显低于对照组，其对比具有统计学意义（Plt;0.05）