临床护理路径在脑出血患者中的实施效果.docVIP

精品论文 参考文献 临床护理路径在脑出血患者中的实施效果 邓奕红 (广西灵山县第二人民医院外科　535400) 【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)29-0096-02 【摘要】 目的 临床护理路径在脑出血患者临床护理中的应用效果。方法 随机将我院收治的60例脑出血患者分为对照组和观察组，对照组行常规护理，观察组行临床护理路径，并观察两组护理效果。结果 观察组患者护理满意度为96.67%，对照组护理满意度为80.0%，观察组护理满意度高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)，同时观察组患者住院天数和住院费用低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 临床护理路径在脑出血患者临床护理中应用满意度高，住院时间短，住院费用低，值得临床推广使用。 【关键词】临床护理路径 脑出血 效果 临床护理路径是一项每日标准护理计划，制定的依据是患者的实际病情，一般情况下，它是有机综合了一系列常规护理计划后的结果，一方面考虑了护理人员判断患者的预后，另一方面也考虑了患者病情的变化对预后的影响，对患者具有重要的意义[1]。本研究回顾性分析了我院2009年2月至2011年2月收治的60例脑出血患者的临床资料，运用临床护理路径取得了令人满意的应用效果，现报告如下。 1.资料和方法 1.1 一般资料 选取我院2009年2月至2013年2月收治的60例脑出血患者，所有患者均符合全国脑血管病学术会议1995年制定的脑出血临床诊断标准，均经过CT和MRI检查确诊为脑出血；将由严重肾、肝、肺、心肌病和深度昏迷及有脑疝症状的患者排除在外。其中有27例男性患者，33例女性患者，年龄在40～70岁之间，平均年龄为(56.5+/-13.5)岁。随机将这些患者分为观察组和对照组两组，每组平均30例。两组患者在性别、年龄、出血量、发病时间、神经功能缺损评分、出血部位等方面的差异均不具有统计学意义(Pgt;0.05)，具有可比性。 1.2 护理方法 给予对照组患者常规护理，给予观察组患者临床护理路径护理，具体操作为：依据2009年卫生部制定的脑出血临床路径标准，并结合国内外医学专家学者的一些临床经验，将对脑出血患者的临床护理路径表设计出来，一式两份，一份由责任护士向患者发放，并将表中的内容和要求达到的目标讲解给患者，以争取患者积极主动地配合医院的治疗与护理工作；另一份放置在患者的病历中，由责任护士和当班护士对表中的工作内容进行及时有序的填充，并签上自己的姓名，由护士长随机进行质量检查和评价。最后对两组患者相关知识的掌握情况及住院天数、住院费用及其对医院护理工作的满意度进行比较，以对患者的自我管理能力进行评价。 1.3观察及评价指标[2] 1)对患者的住院天数、住院费用进行观察统计；2)运用自行设计的关于脑出血疾病知识的临床路径护理表发放给患者，让其依据自身实际情况作答，以答对的题目积分，满分为100分，从而对患者的健康知识评分情况进行统计；3)运用自行制定的《护理临床路径满意调查表》调查患者对护理服务的满意度，选项包括“非常满意”、“较满意”、“满意”、“不满意”四项32个内容，满分为100分。 1.4 统计学方法 运用SPSS20.0统计学软件对所有数据进行处理，用均数plusmn;标准差(-xplusmn;s)表示计量资料，用t检验，用X2检验计数资料，如果Plt;0.05，则说明差异具有统计学意义。 2.结果 和对照组相比，观察组患者的住院天数较短、住院费用较低、健康知识评分和满意度较高，二者差异具有统计学意义(Plt;0.05)。具体情况如表1所示。 表1 两组病人住院天数、住院费用、健康知识评分以及满意度情况比较(-xplusmn;s) 3.讨论 医院将临床护理路径制定出来之后，护理人员依据标准化的流程进行护理工作，使护理工作更具计划性和针对性，将差错和遗漏的发生率降低的最低限度，从而促进护理工作效率和质量的显著提升[3-4]。同时，护理人员给予患者及时的紧急处理和有效护理，在较短时间内极为全面地检查、治疗并护理了患者，对患者的病情恶化的情况进行了有效的控制，也使医疗资源得到了极大的节省。 临床护理路径能够将人性化服务充分体现出来，做到“以病人为中心”，对患者的权益进行正当的维护，同时促进医院护理服务满意度的显著提升。医患沟通、互动和疾病健康教育是临床护理路径中极为重要的方面，有利于对患者的知情权进行有效的维护，并促进