一次性根管治疗术应用在小儿急性牙髓炎治疗中的疗效探析.docVIP

精品论文 参考文献 一次性根管治疗术应用在小儿急性牙髓炎治疗中的疗效探析 （酒泉市金塔县医院 甘肃 酒泉 735300） 　　【摘要】 目的：探析在小儿急性牙髓炎医治过程中实施一次性根管的应用价值。方法：选取96例急性牙髓炎患儿进行观察。随机分成观察组48例、对照组48例。观察组实施一次性根管治疗术，对照组患者采用常规根管进行医治。对比两组临床医治效果。结果：观察组总有效率97.92%，明显高于对照组77.08%，对比存在统计学意义（chi;2=9.52，Plt;0.01）。结论：一次性根管治疗术作用于急性牙髓炎患儿的临床疗效良好，值得推广实践。 　　【关键词】 一次性根管；小儿；急性；牙髓炎 　　【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）33-0059-02 　　牙髓炎属于一种临床较为多见的口腔内科病症[1]。临床医治急性牙髓炎的多采用常规根管法，但此法因医疗器械受限以及技术不到位等多种因素的影响，致使临床疗效无法达到患者的需求。为有效改进小儿急性牙髓炎患者的临床医治效果，本次研究特选择96例患儿为观察对象，就一次性根管治疗术的临床实践价值进行探究，现报道如下。 　　1.资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选取2014年12月-2016年4月期间，在我院进行医治96例急性牙髓炎患儿为观察对象。采用抛硬币的随机分组方式，分成观察组48例、对照组48例。观察组：男25例、女23例；年龄3～12岁，平均年龄（8.83plusmn;0.43）岁。对照组：男26例、女22例；年龄4～13岁，平均年龄（8.79plusmn;0.34）岁。采用统计学处理手段，比较2组患者的性别、年龄等常规资料。P＞0.05表示无统计学价值，故可用于对照分析。 　　1.2 方法 　　术前96例患儿均行X线根尖片进行拍摄，把握压根吸收以及发育状况；局部麻醉后，行开髓操作；将冠髓除去，并抽出根髓；预备根管，消毒处理。观察组实施一次性根管治疗术，针对乳牙，使用Vitapex行一次性根充操作；针对年幼恒牙，于根管注入Vitapex剂填充，并填充牙胶尖[2]；待填充操作完成后，应检查是否填充过度或者未填充完全。对照组患者采用常规根管进行医治，常规根管内封药7d。对于急性症状的病人，可提前开放引流；当症状有所缓和后，再行封药；若复诊发现根管不存在怪味且干燥，可行根管填充操作。 　　1.3 观察指标 　　对2组患儿术后3d的疼痛情况进行评估，并对随访12个月的医治效果进行评价。疼痛分级：0级，表示无自觉疼痛感；Ⅰ级，表示存在轻微的自觉疼痛感；Ⅱ级，疼痛程度较重，但能够承受；Ⅲ级，疼痛程度过于剧烈，难以承受。临床医治效果评定[3]：自觉无痛或轻微疼痛，牙髓炎症状基本消散，即显效；自觉轻微疼痛或Ⅱ级疼痛，牙髓炎症状有所消散，即好转；自觉Ⅱ级或Ⅲ级疼痛，牙髓炎症状无改善或加重，即无效。显效率+好转率=总有效率 　　1.4 统计学处理 　　采取统计学软件SPSS 19.0进行汇总数据分析和处理，计数资料采取%表示，采用chi;2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　比较两组临床疗效，观察组总有效率优于对照组，组间比较存在统计学意义，详见表1。比较两组疼痛情况，观察组显著优于对照组，组间比较存在统计学意义，详见表2。 　　 　　3.讨论 　　牙髓炎是指牙髓因遭受来自外界的刺激作用而引起的一种炎症反应[4]。由于受到感染的牙髓，其内炎性因子大量扩散，从而致使血管的通透性提升，进而导致白细胞数量增多并在血管内频繁活动。 　　处于儿童阶段的患者，由于恒牙、乳牙发育不完全，因此极易发生急性牙髓炎。临床上常见症状为入夜疼痛、冷刺激疼痛、热刺激疼痛等，对患儿的生活质量造成严重的影响。医治急性牙髓炎主要措施是彻底除去根管感染物以及切断感染源，并预防2次感染。传统根管医治措施在一定程度上能缓解患儿疼痛感，改善临床疗效。但受到技术以及设备等因素的限制，其临床应用价值逐渐退减[5]。一次性根管医治急性牙髓炎的优势显著，其不仅能够有效阻止感染源扩散、清除坏死组织，还可缩短临床医治时间，对缓解患儿不适感以及根尖周组织受刺激均具有积极意义。因此，可将其作为临床医治急性牙髓炎的首选。本次研究，观察组总有效率97.92%，明显高于对照组77.08%，对比存在统计学意义（chi;2=9.52，P＜0.01）。 　　综上所述，一次性根管治疗术作用于急性牙髓炎患儿的临床疗效良好，值得推广实践。 　　【参考文献】 　　[1]王萃萃.一次性根管治疗在急性牙髓炎治疗中的应用效果研究[J].中国继续医学教育,2015,7(20):119-120. 　　[2]施琴.42例一