中西医结合疗法治疗口腔溃疡的临床效果研究.docVIP

精品论文 参考文献 中西医结合疗法治疗口腔溃疡的临床效果研究 （石嘴山市第一人民医院口腔科 宁夏石嘴山 753200） 　　【摘要】目的：探讨中西医结合疗法治疗口腔溃疡的临床效果。方法：选取我院2014年9月～2015年3月收治的口腔溃疡患者88例，随机将其分为对照组与联合组，对照组患者行西医治疗，联合组采用中西医结合疗法治疗，对比两组患者治疗效果及1年内复发率。结果：联合组治疗总有效率93.18%高于对照组75.00%（P＜0.05）；联合组治疗1年内复发率9.09%低于对照组31.82%（P＜0.05）。结论：口腔溃疡患者使用中西医结合疗法治疗效果显著，复发率低，有临床推广价值。 　　【关键词】中西医结合；左旋咪唑；口腔溃疡 　　【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）18-0069-02 　　口腔溃疡属于常见口腔科疾病，病因相对复杂与消化系统疾病、细菌感染、病毒感染以及精神因素、胃肠功能紊乱等均存在关联。口腔溃疡多见于颊、唇、舌缘等部位，溃疡面积及形状不一，临床主要表现为中央凹陷、溃疡周围黏膜呈充血性红肿，伴有明显灼痛感严重影响患者食欲，不及时治疗或治疗不当存在癌变风险[1]。本研究主要对口腔溃疡患者采用中医系结合疗法治疗的效果进行分析，旨在为临床治疗提供依据，现报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2014年9月～2015年3月我院收治的88例口腔溃疡患者，将其随机分为对照组与联合组，每组44例。对照组男21例，女23例，年龄15～42岁，平均（26.17plusmn;5.33）岁，病程7～21d，平均（14.62plusmn;4.78）d；联合组男20例，女24例，年龄15～44岁，平均（27.39plusmn;4.68）岁，病程5～20d，平均（13.29plusmn;5.51）d。对比两组患者一般资料无明显差异（P＞0.05）。 　　1.2 方法 　　对照组患者行常规西医治疗，主要内容：口服左旋咪唑，50mg/1次，3次/d；溃疡面借助3%过氧化氢及0.9%生理盐水进行冲洗，3次/d，维生素B12研磨成粉末状敷于溃疡面，共治疗12d。联合组在对照组治疗基础上加用中药经验方进行治疗，组方：甘草10g，木通12g、栀子12g、生地黄12g、黄岑12g、石膏12g、党参12g、茯苓12g、黄连12g，用水煎服，2次/d，连续治疗12d。本研究患者均实施随访，时间为1年。 　　1.3 观察指标及判定标准 　　对比两组患者治疗效果，统计患者末次随访（电话回访）口腔溃疡复发情况。 　　疗效判定：痊愈：患者治疗后充血、疼痛、水肿等临床症状消退，溃疡面恢复正常完全愈合。显效：治疗3d临床各症状消失，溃疡面达到愈合状态，半年内无复发。有效：治疗3d内症状显著改善，6d内溃疡面基本愈合，临床症状完全消失。无效：经治疗各症状无显著改善甚至加重。 　　1.4 统计学方法 　　本研究数据均借助统计学分析软件SPSS 19.0处理分析，计数资料用%描述，chi;2进行处理，以P＜0.05表示差异存在统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 对比两组患者临床疗效 　　对照组治疗总有效率为75.00%，联合组总有效率93.18%。联合组患者治疗总有效率明显高于对照组差异显著（P＜0.05），见表1。 　　 　　2.2 对比两组患者复发率 　　随访1年内对照组患者复发14例（31.82%），联合组复发4例（9.09%）。联合组患者治疗1年内复发率明显低于对照组差异显著（P＜0.05）。 　　3.讨论 　　口腔溃疡发病机制尚未完全明确，西医认为主要与患者自身免疫力降低、营养缺乏、内环境紊乱以及细菌、病毒性感染有关，因此临床西医治疗多以营养补充、创口保护、免疫调节、抗炎为主。翁巧凤研究认为[2]，口腔溃疡患者使用西医治疗恢复时间与患者不治疗溃疡自限时间差别不明显且不具有降低复发率作用，治疗效果不佳。中医学将口腔溃疡归属于“口疮”范畴，认为与火热内生、气运交变、饮食不节存在关联，病机包括脾胃失常、多责之心、热毒郁积、口舌熏蒸等，主张以升阳火败阴火、补气等综合疗法为主进行治疗。杜红明研究认为[3]，口腔溃疡患者在西医治疗基础上联合中医治疗的效果显著。 　　本研究结果显示，联合组患者治疗总有效率高于对照组差异明显；联合组复发率低于对照组差异显著。表明，中药经验方诸药共奏可补肝益肾、清热消毒、助消化，在西医治疗基础上应用可加快患者溃疡面愈合，有效降低溃疡复发率，效果显著。综上所述，中西医结合疗法在治疗口腔溃疡患者中应用的效果较好，复发率低，值得临床推广应用。 　　【参考文献】 　　[1]赵瑞珍,杨秀丽.中西医结