中西医腰椎间盘突出治疗的疗效分析.docVIP

中西医腰椎间盘突出治疗的疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医腰椎间盘突出治疗的疗效分析

精品论文 参考文献 中西医腰椎间盘突出治疗的疗效分析 田智勇 (凯里市第一人民医院 贵州凯里 556000) 【摘要】目的:探究中西医治疗腰椎间盘突出,并且分析其临床疗效。方法:2011年3月-2012年4月我院共收治了130例腰椎间盘突出患者,实验组给予中西医结合治疗的方法,对照组的患者采用西药进行治疗。结果:通过对比发现,实验组患者的治疗结果明显要好于对照组的治疗,Plt;0.05。结论:通过对比我们可以知道采用中西医治疗腰椎盘突出症是有效的,在临床上可以大力推广。 【关键词】 腰椎盘突出 疗效分析 中西医 【中图分类号】R2-031 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)12-0238-01 这几年,腰椎盘突出症的发生率也逐年增高,并且该病的发生率正逐渐偏向年轻化。目前最有效治疗腰椎盘突出的方法是手术,但是手术治疗的同时往往给患者带来的创伤较大,手术治疗后患者的恢复较慢,多容易复发。2011年3月-2012年4月我院通过采用中西医治疗腰椎盘突出患者,通过分析其临床疗效,从而探究中西医治疗腰椎盘突出的方法。现在报告如下: 1、资料与方法 1.1、一般资料 2011年3月-2012年4月我院共收治了130例腰椎间盘突出患者,其中男性患者为79例,女性患者为51例,年龄为25-67岁,平均年龄为55.32岁;患者病程为8天-11年,平均为1年又8个月。将13例患者随机分为两组,实验组和对照组,每组65例。两组患者的一般资料无明显差异,P gt;0.05。 130名患者均出现有腰部麻木或者酸痛症状,有61例患者同时还有下肢肌肉萎缩,28例患者跛行;有28例患者无法站立,腰椎活动受限;进行直腿抬高试验,所有的患者试验结果均为阳性;130例患者经过MRI或CT确诊为腰椎盘突出,其中腰椎左后侧、右后侧和后正中突出的患者有53例,有70例患者为脊柱侧弯畸形。 1.2、治疗方法 130名患者均采用硬板床平卧方式休息,这样有助于患者腰部活动的减少。 1.2.1、实验组 实验组给予中西医结合治疗的方法,主要包括:牵引按摩、硬膜外封闭、中药熏蒸和西药治疗。牵引按摩:采用药物治疗时同时用中医的手法进行按摩和牵引。此时患者采用仰卧位牵引腰椎,每天两次,牵引后,运用中医按摩手法使患者的腰部肌肉得以放松,随后给予患者腰部治疗,采用摇法、扳法、压伸法、拌法等,最后将患者直腿抬高。给予患者牵引按摩治疗后将腰部用医学腰围带固定。骶管神经阻滞:采用40mg的曲安奈德、2mL的2%盐酸利多卡因、100mu;g维生素B12、15mL生理盐水制成封闭药物,将封闭药物注射进入患者的骶管。中药熏蒸:熏蒸采用的方剂为:当归12g,伸筋草15g,独活、海桐皮、艾叶、寻骨风、桑枝、秦艽各10g,川芎、红花各8g、细辛3g。每天一次,每次30分钟给予患者熏蒸,在熏蒸的同时帮助患者进行腰椎功能锻炼。西药治疗:滴注10mg醋酸地塞米松+500mL5%葡萄糖静脉,每天一次;滴注250mL5%葡萄糖+10mgbeta;七叶皂甙,每天一次 1.2.2、对照组 对照组的患者采用西药治疗,主要给予止痛消炎药和维生素类的药物。对于严重的患者,可以增加激素治疗的剂量,同时指导患者进行康复锻炼。 1.3、疗效评价 评价采用watts腰椎间盘疗效评价标准,分为优、良、可、差四个等级。患者的症状消失为优;治疗后患者症状大为减轻,不影响工作的进行为良;患者能从事部分工作,有下肢症状和腰背部症状为可;患者不能工作,需要手术治疗,症状没有改善为差。 1.4、统计学方法 本文采用SPSS17.0软件进行分析和统计数据,采用chi;2和t检验,结果具有统计学意义,P lt; 0.05。 2、结果 实验组的65例患者经过治疗,有19例患者的治疗效果为优,占29.2%;有32例患者的治疗结果为良,占49.2%;有14例患者的治疗结果为可,占21.6%;治疗结果为差的患者为0例。对照组的65例患者经过治疗,有8例名患者的治疗效果为优,占12.3%;有30例患者的治疗结果为良,占46.2%;有20例患者的治疗结果为可,占30.8%;治疗结果为差的患者为7例,占10.8%。通过对比发现,实验组患者的治疗结果明显要好于对照组的治疗,Plt; 0.05。结果见表1。 表1:130例患者临床疗效比较[n(%)]

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档