丰镇市红砂坝中心卫生院50例肺性脑病治疗的临床观察.docVIP

丰镇市红砂坝中心卫生院50例肺性脑病治疗的临床观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
丰镇市红砂坝中心卫生院50例肺性脑病治疗的临床观察

精品论文 参考文献 丰镇市红砂坝中心卫生院50例肺性脑病治疗的临床观察 郭瑞峰(内蒙古乌兰察布市丰镇市红砂坝中心卫生院 内蒙古乌兰察布 012100) 【摘要】目的 观察纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病的临床疗效及安全性。方法 将50例肺性脑病患者随机分为治疗组和对照组。在综合治疗基础上,治疗组25例给予纳洛酮0.8 mg+生理盐水20 ml静注,然后用纳洛酮2 mg+5%葡萄糖液500 ml持续静脉点滴,直至患者清醒。对照组25例加用可拉明1.875 g+5%葡萄糖液500 ml持续静脉点滴,两组进行临床比较。结果 总有效率治疗组为92%,对照组为72%,两组间比较有显著性差异,且无副作用发生。结论 纳洛酮治疗肺性脑病安全、经济、实用,未发生副作用,是值得在缺少机械通气的基层医院推广的应用方法。 【关键词】纳洛酮 肺性脑病 临床观察 肺性脑病是呼吸内科常见的危重症,发病急,病死率高,在缺少机械通气条件的基层医院或拒绝机械通气的患者治疗上颇为艰难,已往的常规治疗效果不佳。为了探讨更有效的治疗方法,2005年1月~2012年5月,我院收治肺性脑病50例,应用纳洛酮治疗25例,取得较好疗效,且无不良反应发生,现报道如下: 1 资料与方法 1.1一般资料 诊断依据按2002年慢性阻塞性肺疾病(COPD)诊治指南的标准及1980年全国第三次肺心病专业会议修订的肺脑诊断和分级标准[1,2],慢性肺源性心脏病急性发作期合并肺性脑病患者50例,病程5~30年,所有病例均拒绝使用机械通气。随机分成两组:治疗组25例,轻、中型肺脑18例,重型7例,伴有心律失常者10例;男16例,女9例,年龄56~88岁。对照组25例,轻、中型肺脑19例,重型6例,伴有心律失常者8例;男15例,女10例,年龄55~86岁。两组病例在性别、年龄、病程上差异无显著性。全部病例的临床表现均有不同程度地咳嗽、脓痰、痰多而不易咳出、喘憋、呼吸困难、头痛、烦躁、多汗、嗜睡、谵妄、意识障碍。体温37.2~39.5℃,血压100~160/60~115 mmHg,脉搏98~136次/min,呼吸22~38次/min,球结膜水肿,口周发绀,颈静脉充盈,两肺广泛喘鸣音及湿啰音,心率98~136次/min,肝大,双下肢水肿,四肢末梢循环差。 1.2方法 两组患者均持续低流量吸氧(给氧浓度为30%~40%,氧流量为1~3 L/min,鼻导管给氧法)、抗感染、解痉、祛痰、纠正水电解质失衡及营养支持等综合疗法。在保持气道通畅的前提下,治疗组25例在采取综合治疗的同时给予纳洛酮0.8 mg+生理盐水20 ml静注,然后用纳洛酮2 mg+5%葡萄糖液500 ml持续静脉点滴,直至患者清醒。对照组25例在综合治疗的基础上加用可拉明1.875 g+5%葡萄糖液500 ml持续静脉点滴。观察神志,呼吸频率、幅度、节律,球结膜水肿及神经系统体征等情况,并监测血气分析(PaO2,PaCO2)。观察药物副作用,若用药后呼吸困难加重,血PaCO2无明显减低者则停用。 1.3 疗效判定 显效:治疗后咳、痰、喘症状明显改善,意识状态在24 h内由谵妄、躁动、昏迷转为清醒;有效:治疗后咳、痰、喘症状有改善,意识状态在24~48 h内转为清醒;无效:治疗后咳、痰、喘症状,意识状态及动脉血气分析(PaO2, PaCO2)没有改善甚至恶化。 1.4 统计学处理 采用检验进行统计学分析。 2 结果 2.1 疗效比较 治疗组25例:显效16例(64%),有效7例(28%),死亡2例(8%),总有效率92%;对照组25例:显效8例(32%),有效10例(40%),死亡7例(28%),总有效率72%。两组比较有???著性差异(P<0.01)。 2.2 不良反应 两组治疗过程中均无明显血压波动、心律失常,无明显抽搐、烦躁,无恶心、呕吐等胃肠道反应,未出现皮疹、皮肤发痒等药物变态反应,注射局部无红肿、硬结等症状,无肝、肾功能损害等不良反应发生。    3 讨论 本组资料显示治疗组总有效率为92%,对照组为72%,治疗组有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.01)。而且纳洛酮是纯粹的阿片受体拮抗剂,其本身无明显药理效应和毒性。静脉给药起效较快,药物代谢半衰期较短(60~90 min),临床应用安全、经济、实用。治疗后两组在意识状态、咳、喘症状等方面均有不同程度地明显改善作用,但纳洛酮治疗组较对照组疗效更佳。故在抢救肺性脑病患者时,在常规治疗的基础上加用纳洛酮治疗,能使患者意识状态很快改善,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档