低频电疗加腰椎牵引用于腰椎间盘突出症治疗的临床疗效评价.docVIP

低频电疗加腰椎牵引用于腰椎间盘突出症治疗的临床疗效评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
低频电疗加腰椎牵引用于腰椎间盘突出症治疗的临床疗效评价

精品论文 参考文献 低频电疗加腰椎牵引用于腰椎间盘突出症治疗的临床疗效评价 福建医科大学附属宁德市医院骨一科,福建 宁德,352100   【摘要】目的:评价腰椎间盘突出症治疗中给予低频电疗和腰椎牵引联合治疗的临床治疗效果。方法:采用随机数字法对我院在2015年1月至2016年1月期间收治的腰椎间盘突出症患者66例进行分组研究,即对照组和实验组,每33例患者为1组,其中将腰椎牵引应用于对照组患者中,而实验组患者的治疗方法为腰椎牵引与低频电疗联合治疗,将两组患者的临床治疗效果进行对比和分析。结果:相较于对照组患者,实验组患者的治疗总有效率明显较高,差异对比Plt;0.05,统计学意义存在。结论:在腰椎间盘突出症治疗中采用低频电疗和腰椎牵引联合治疗效果较为明显,在临床上值得应用推广。   【关键词】低频电疗;腰椎牵引;腰椎间盘突出症   我院在临床实践中发现低频电疗与腰椎牵引联合治疗效果较为理想,本研究对此进行进一步探究,现将研究整个经过和结果进行如下报道。   1 研究资料与方法   1.1 研究资料   采用随机数字法对我院在2015年1月至2016年1月期间收治的腰椎间盘突出症患者66例进行分组研究,即对照组和实验组,每33例患者为1组,其中对照组包括20例男性患者和13例女性患者,最高年龄者为73岁,最小年龄者为23岁,中位年龄为(46.8plusmn;8.5)岁,最长病程为15年,最短病程为1年,平均病程为(5.8plusmn;1.5)年,其中19例为腰椎间盘单节段突出,14例为双节段突出;实验组包括18例男性患者和1例女性患者,最高年龄者为75岁,最小年龄者为24岁,中位年龄为(47.1plusmn;7.9)岁,最长病程为15年,最短病程为1年,平均病程为(6.5plusmn;1.3)年,其中18例为腰椎间盘单节段突出,15例为双节段突出,统计学分析两组患者研究资料中的基本信息,结果显示Pgt;0.05,说明对比差异并不显著,此研究中对比数据有较强的可比性,参考价值较高。   1.2 方法   将腰椎牵引治疗方法应用于对照组患者中,具体方法如下:取患者仰卧位,以患者的耐受程度对牵引重量进行设置,20~40kg牵引力量,每次进行30min牵引[1];实验组患者的治疗方法为腰椎牵引联合低频电疗进行治疗,其中腰椎牵引方法与对照组患者相同,低频电疗方法如下:应用低周波治疗仪,选择足三里、夹脊穴、腰椎风市穴等相关的穴位为极板位置,将极板进行有效固定,强度要根据患者的实际情况进行设定,保持适宜,之后进行15~20min的强刺激[2]。   1.3 疗效判定标准[3]   当患者的临床症状大部分消失或者全部消失,临床试验为阴性体征,直腿向上可抬高超过70度,不影响正常的生活和工作视为显效;当患者临床症状缓解明显,活动幅度增加明显,直腿抬高的度数在50~70度视为有效;当患者治疗前后临床症状无变化,或者有加重的趋势视为无效,治疗总有效率为显效率和有效率之和。   1.4 统计学处理方法   此研究中实验组和对照组的相关对比数据均采用统计学软件SPSS21.0进行整理和处理,其中研究结果中治疗效果为计数资料,用(n,%)进行表示,验证方式为X2验证,是否存在统计学意义用P值进行判定,若P值小于0.05则表示对比差异显著,存在统计学意义。   2 结果   相较于对照组患者,实验组患者的治疗总有效率明显较高,差异对比Plt;0.05,存在统计学意义,详见下表1。   表1 对比两组患者的临床治疗效果      3 讨论   腰椎间盘突出症作为一种常见的疾病,主要是因为腰椎间盘发生不同程度的退行性改变,受到外力影响,造成其纤维环发生破裂,从破裂部位髓核组织在后方突出,或者突出椎管中,刺激或压迫周围髓神经根,造成腰部疼痛明显,下肢疼痛、麻木等临床表现,对患者的正常生活和工作产生了严重的影响,因此,必须选择一种有效的治疗方法,提升治疗效果,以此提升患者的生活质量[4],本研究发现低频电疗与腰椎牵引联合治疗效果较为明显:相较于对照组患者,实验组患者的治疗总有效率明显较高,差异对比Plt;0.05,存在统计学意义,可见与腰椎牵引单独治疗相比,联合治疗效果更佳。   综上所述,在腰椎间盘突出症治疗中采用低频电疗和腰椎牵引联合治疗效果较为明显,在临床上值得应用推广。   参考文献:   [1] 殷敏霞,吴晓慧.低频电疗加腰椎牵引用于腰椎间盘突出症治疗的临床观察[J].按摩与康复医学,2015(5):46-46,47.   [2] 冯宪煊,叶冬梅,白跃宏等.非手术脊柱减压系统DRX9000治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察[A].//2013中国康复医学会第十届康复治疗学术年会论文集[C].2013:1236-1236.   [3] 李具宝,熊启良,屈

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档